Domstolens dom (sjunde avdelningen) av den 17 december 2015 (begäran om förhandsavgörande från Korkein oikeus - Finland) – Virpi Komu, Hanna Ruotsalainen, Ritva Komu mot Pekka Komu, Jelena Komu
(Mål C-605/14)1
(Begäran om förhandsavgörande – Förordning (EG) nr 44/2001– Tillämpningsområde – Exklusiv behörighet – Artikel 22 led 1 – Talan som avser sakrätt i fast egendom – Begrepp – Ansökan om upplösning av samäganderätten till fastigheter genom försäljning)
Rättegångsspråk: finska
Hänskjutande domstol
Korkein oikeus
Parter i målet vid den nationella domstolen
Klagande: Virpi Komu, Hanna Ruotsalainen, Ritva Komu
Motpart: Pekka Komu, Jelena Komu
Domslut
Artikel 22 led 1 första stycket i rådets förordning (EG) nr 44/2001 av den 22 december 2000 om domstols behörighet och om erkännande och verkställighet av domar på privaträttens område ska tolkas så, att en talan om upplösning av samäganderätten till en fastighet genom försäljning som ombesörjs av en god man omfattas av ”talan [som] avser sakrätt i fast egendom” i den mening som avses i bestämmelsen.
____________1 EUT C 81, 9.3.2015.