2024 m. vasario 20 d. pareikštas ieškinys byloje Europos Komisija / Liuksemburgo Didžioji Hercogystė

(Byla C-138/24)

Proceso kalba: prancūzų

Šalys

Ieškovė: Europos Komisija, atstovaujama W. Roels, A. Ferrand

Atsakovė: Liuksemburgo Didžioji Hercogystė

Ieškovės reikalavimai

Ieškovė Teisingumo Teismo prašo:

pripažinti, kad prie finansų įmonių rūšių, nurodytų 2016 m. liepos 12 d. Tarybos direktyvos (ES) 2016/1164, kuria nustatomos kovos su mokesčių vengimo praktika, tiesiogiai veikiančia vidaus rinkos veikimą, taisyklės (OL L 193, 2016, p. 1), 2 straipsnio 5 dalyje, sąrašo pridėjusi specialios paskirties pakeitimo vertybiniais popieriais subjektus, kad jie nepatektų į šios direktyvos 4 straipsnio palūkanų ribojimo taisyklių taikymo sritį, Liuksemburgo Didžioji Hercogystė neįvykdė įsipareigojimų pagal šią direktyvą;

priteisti iš Liuksemburgo Didžiosios Hercogystės bylinėjimosi išlaidas.

Ieškinio pagrindai ir pagrindiniai argumentai

Komisija teigia, kad Liuksemburgo Didžioji Hercogystė prie Direktyvos 2016/1164 2 straipsnio 5 dalyje išvardytų finansų įmonių rūšių pridėjo specialios paskirties pakeitimo vertybiniais popieriais subjektus, kad jie nepatektų į šios direktyvos 4 straipsnyje numatytų palūkanų ribojimo taisyklių taikymo sritį.

Tiesa, kad Direktyvos 2016/1164 4 straipsnio 7 dalyje numatyta, jog valstybės narės gali netaikyti finansų įmonėms viršijančių skolinimosi sąnaudų atskaitos ribojimo apskaičiuojant įmonių pelno mokesčio apmokestinamąją vertę. Vis dėlto šios direktyvos 2 straipsnio 5 dalyje yra pateiktas išsamus subjektų, kuriuos apima finansų įmonės sąvoka, sąrašas. Ši sąvoka, kaip ji suprantama pagal šią direktyvą, neapima specialios paskirties pakeitimo vertybiniais popieriais subjektų.

____________