Sag anlagt den 22. marts 2007 - Scil Proteins mod KHIM - Indena (affilene)

(Sag T-87/07)

Stævningen er affattet på engelsk

Parter

Sagsøger: Scil Proteins GmbH (Halle, Tyskland) (ved lawyer V. Dalichau)

Sagsøgt: Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked (Varemærker og Design)

Den anden part i sagen for appelkammeret: Indena SpA (Milano, Italien)

Sagsøgerens påstande

-    Afgørelse truffet den 23. januar 2006 af Andet Appelkammer ved Harmoniseringskontoret og den berigtigede afgørelse truffet den 31. januar 2007 af Andet Appelkammer (sag R 10/2006-2) annulleres, idet indsigelsen forkastes for så vidt angår varerne "udtræk af lægeplanter til brug for [...] kosmetik- og fødevareindustrien, dog ikke til diagnostik".

-    Harmoniseringskontoret tilpligtes at betale sagens omkostninger.

Søgsmålsgrunde og væsentligste argumenter

Ansøger om EF-varemærket: Indena SpA

Det omhandlede EF-varemærke: Figurmærket "affilene" for varer i klasse 1 - ansøgning nr.2 751 931

Indehaver af det i indsigelsessagen påberåbte varemærke eller tegn: Scil Proteins GmbH

Det i indsigelsessagen påberåbte varemærke eller tegn: EF-ordmærket "AFFILIN" for varer i klasse 1 og 5

Indsigelsesafdelingens afgørelse: Medhold i indsigelsen som helhed

Appelkammerets afgørelse: Delvis medhold i indsigelsen

Søgsmålsgrunde: Tilsidesættelse af artikel 8, stk. 1, litra b), i Rådets forordning (EF) nr. 40/94, idet de omhandlede varemærker også med hensyn til de varer, for appelkammeret godkendte registreringen, ligner hinanden i en sådan grad, at de kan forveksles.

____________