Rozsudek Soudu (prvního senátu) ze dne 16. prosince 2008 – Deichmann‑Schuhe v. OHIM – Design for Woman (DEITECH)

(Věc T-86/07)

„Ochranná známka Společenství – Námitkové řízení – Přihláška obrazové ochranné známky Společenství DEITECH – Starší národní a starší mezinárodní obrazová ochranná známka DEI‑tex – Relativní důvod zamítnutí – Skutečné užívání starší ochranné známky – Článek 43 odst. 2 a 3 nařízení (ES) č. 40/94“

Ochranná známka Společenství – Vyjádření třetích stran a námitky – Přezkum námitek – Důkaz užívání starší ochranné známky (Nařízení Rady č. 40/94, čl. 43 odst. 2 a 3) (viz body 36-37)

Předmět

Žaloba podaná proti rozhodnutí druhého odvolacího senátu OHIM ze dne 22. ledna 2007 (věc R 791/2006‑2) týkajícímu se námitkového řízení mezi Heinrich Deichmann-Schuhe GmbH & Co. KG a Design for Woman SA

Údaje týkající se věci

Přihlašovatelka ochranné známky Společenství:	Design for Woman SA
Dotčená ochranná známka Společenství:	Obrazová ochranná známka „DEITECH“ pro výrobky zařazené do tříd 18 a 25 – přihláška č. 3 378 643
Majitelka ochranné známky nebo označení namítaných v námitkovém řízení:	Heinrich Deichmann-Schuhe GmbH & Co. KG
Namítané ochranné známky nebo označení:	Německá obrazová ochranná známka „DEI-tex“ pro výrobky zařazené do třídy 25 a mezinárodní obrazová ochranná známka „DEI-tex“ pro výrobky zařazené do třídy 25, přičemž námitka je podaná proti přihlášce do třídy 25
Rozhodnutí námitkového oddělení:	Zamítnutí námitek
Rozhodnutí odvolacího senátu:	Zamítnutí odvolání

Výrok

1) pro harmonizaci na vnitřním trhu (ochranné známky a vzory) (OHIM) ze dne 22. ledna 2007 (věc R 791/2006‑2) se částečně zrušuje v rozsahu, v němž konstatuje, že skutečné užívání starších ochranných známek nebylo, co se týče „obuvi“ ve třídě 25, které se týká přihláška ochranné známky Společenství, prokázáno.

2) Ve zbývající části se žaloba zamítá.

3) OHIM se ukládá náhrada nákladů řízení.