2008 m. gruodžio 16 d. Pirmosios instancijos teismo (pirmoji kolegija) sprendimas Deichmann‑Schuhe prieš VRDT – Design for Woman (DEITECH)
(Byla T‑86/07)
„Bendrijos prekių ženklas – Protesto procedūra – Vaizdinio Bendrijos prekių ženklo DEITECH paraiška – Ankstesni vaizdiniai nacionalinis ir tarptautinis prekių ženklai „DEI-tex“ – Santykinis atmetimo pagrindas – Ankstesnio prekių ženklo naudojimas iš tikrųjų – Reglamento (EB) Nr. 40/94 43 straipsnio 2 ir 3 dalys“
Bendrijos prekių ženklas – Trečiųjų šalių pastabos ir protestas – Protesto nagrinėjimas – Ankstesnio prekių ženklo naudojimo įrodymas (Reglamento (EB) Nr. 40/94 43 straipsnio 2 ir 3 dalys) (žr. 36 ir 37 punktus)
Dalykas
Ieškinys dėl 2007 m. sausio 22 d. VRDT antrosios apeliacinės tarybos sprendimo (byla R 791/2006‑2), susijusio su protesto procedūra tarp | Heinrich Deichmann-Schuhe GmbH & Co. KG | ir | Design for Woman SA | . |
Bylos duomenys
Bendrijos prekių ženklo paraišką pateikęs asmuo: | Design for Woman SA |
Prašomas įregistruoti Bendrijos prekių ženklas: | vaizdinis prekių ženklas DEITECH 18 ir 25 klasių prekėms – paraiška Nr. 3378643 |
Prekių ženklo ar žymens, kuriuo grindžiamas protestas, savininkas: | Heinrich Deichmann-Schuhe GmbH & Co. KG |
Prekių ženklas ar žymuo, kuriuo grindžiamas protestas: | vaizdiniai Vokietijos ir tarptautinis prekių ženklai „DEI tex“ 25 klasės prekėms; protestas buvo pateiktas dėl įregistravimo 25 klasei |
Protestų skyriaus sprendimas: | atmesti protestą |
Apeliacinės tarybos sprendimas: | atmesti apeliaciją |
Rezoliucinė dalis
1. | | Iš dalies panaikinti 2007 m. sausio 22 d. Vidaus rinkos derinimo tarnybos (prekių ženklams ir pramoniniam dizainui) (VRDT) antrosios apeliacinės tarybos sprendimą (byla R 791/2006‑2) tiek, kiek jame nuspręsta, kad nebuvo įrodyta, jog ankstesni prekių ženklai iš tikrųjų buvo naudojami, kiek tai susiję su 25 klasei priskiriamais „batais“, nurodytais Bendrijos prekių ženklo paraiškoje. |
2. | | Atmesti likusią ieškinio dalį. |
3. | | Priteisti iš VRDT bylinėjimosi išlaidas. |