Esimese Astme Kohtu (esimene koda) 12. novembri 2008. aasta otsus – Scil proteins vs. Siseturu Ühtlustamise Amet – Indena (affilene)

(kohtuasi T-87/07)

Ühenduse kaubamärk – Vastulausemenetlus – Ühenduse kujutismärgi affilene registreerimistaotlus – Varasem ühenduse sõnamärk AFFILIN – Suhteline keeldumispõhjus – Segiajamise tõenäosus – Kaupade sarnasus – Määruse (EÜ) nr 40/94 artikli 8 lõike 1 punkt b

Ühenduse kaubamärk – Ühenduse kaubamärgi mõiste ja ühenduse kaubamärgi omanikuks saamine – Suhtelised keeldumispõhjused – Identsete või sarnaste kaupade või teenuste jaoks registreeritud varasema identse või sarnase kaubamärgi omaniku vastulause – Varasema kaubamärgiga segiajamise tõenäosus (nõukogu määrus nr 40/94, artikli 8 lõike 1 punkt b) (vt punktid 40–42, 45–52)

Ese

Hagi Siseturu Ühtlustamise Ameti teise apellatsioonikoja 23. jaanuari 2007. aasta otsuse (asi R 10/2006‑2) peale, mis puudutab Scil proteins GmbH ja Indena SpA vahelist vastulausemenetlust.

Kohtuasja asjaolud

Ühenduse kaubamärgi taotleja:	Indena SpA
Asjaomane ühenduse kaubamärk:	kujutismärk affilene kaupadele klassis 1 – taotlus nr 2751931
Vastulause toetuseks esitatud kaubamärgi või tähise omanik:	Scil proteins GmbH
Vastulause toetuseks esitatud kaubamärk või tähis:	ühenduse sõnamärk AFFILIN kaupadele klassides 1 ja 5 – taotlus nr 2583391
Vastulausete osakonna otsus:	rahuldada vastulause tervikuna
Apellatsioonikoja otsus:	rahuldada vastulause osaliselt

Resolutsioon

1. Tühistada Siseturu Ühtlustamise Ameti (kaubamärgid ja tööstusdisainilahendused) teise apellatsioonikoja 23. jaanuari 2007. aasta otsus (asi R 10/2006‑2) osas, milles sellega jäeti rahuldamata vastulause järgmiste kaupade osas „ravimtaimeekstraktid kosmeetika- ja toidutööstuse jaoks mitte diagnoosi otstarbeks”;

2. Mõista kohtukulud välja Siseturu Ühtlustamise Ametilt