Förstainstansrättens dom (första avdelningen) av den 12 november 2008 – Scil proteins mot harmoniseringsbyrån – Indena (affilene)

(mål T‑87/07)

”Gemenskapsvarumärke – Invändningsförfarande – Ansökan om registrering som gemenskapsvarumärke av figurmärket affilene – Det äldre gemenskapsordmärket AFFILIN – Relativt registreringshinder – Förväxlingsrisk – Varuslagslikhet – Artikel 8.1 b i förordning (EG) nr 40/94”

Gemenskapsvarumärke – Definition och förvärv av gemenskapsvarumärke – Relativa registreringshinder – Invändning från innehavaren av ett identiskt eller liknande äldre varumärke som registrerats för varor eller tjänster som är identiska eller av liknande slag – Risk för förväxling med det äldre varumärket (Rådets förordning nr 40/94, artikel 8.1 b) (se punkterna 40–42 och 45–52)

Saken

Talan mot det beslut som fattats av harmoniseringsbyråns andra överklagandenämnd den 23 januari 2007 (ärende R 10/2006-2) om ett invändningsförfarande mellan Scil proteins GmbH och Indena SpA.

Uppgifter i målet

Sökande av gemenskapsvarumärke:	Indena SpA
Sökt gemenskapsvarumärke:	Figurmärket affilene för varor i klass 1 – ansökan nr 2751931
Innehavare av det varumärke eller kännetecken som åberopats som hinder för registrering i invändningsförfarandet:	Scil proteins GmbH
Varumärke eller kännetecken som åberopats som hinder för registrering:	Gemenskapsordmärket AFFILIN för varor i klasserna 1 och 5 – registrering nr 2583391
Invändningsenhetens beslut:	Invändningen bifalles
Överklagandenämndens beslut:	Invändningen bifalles delvis

Domslut

1) Det beslut som fattats av andra överklagandenämnden vid Byrån för harmonisering inom den inre marknaden (varumärken, mönster och modeller) (harmoniseringsbyrån) den 23 januari 2007 (ärende R 10/2006-2) ogiltigförklaras till den del det innebär att invändningen avslås med avseende på följande varor: ”Extrakt från medicinalväxter för användning inom kosmetika- och livsmedelsindustrin, ej för diagnostiska ändamål”.

2) Harmoniseringsbyrån ska ersätta rättegångskostnaderna.