Sentencia del Tribunal General (Sala Tercera) de 13 de diciembre de 2013 —
HSE/Comisión
(Asunto T‑399/09)
«Competencia — Prácticas colusorias — Mercado del carburo de calcio y del magnesio para las industrias del acero y el gas del EEE, con excepción de Irlanda, España, Portugal y Reino Unido — Decisión por la que se declara la existencia de una infracción del artículo 81 CE — Fijación de los precios y reparto del mercado — Imputabilidad de la conducta infractora — Presunción de inocencia — Multas — Artículo 23 del Reglamento (CE) nº 1/2003 — Directrices para el cálculo del importe de las multas de 2006 — Circunstancias atenuantes — Infracción cometida por negligencia — Infracción autorizada o promovida por las autoridades públicas»
1. Competencia — Normas de la Unión — Infracciones — Imputación — Sociedad matriz y filiales — Unidad económica — Criterios de apreciación — Presunción de una influencia determinante de la sociedad matriz en las filiales participadas al 100 % — Obligación de la sociedad matriz de destruir la presunción de que ejerce efectivamente un poder de dirección sobre su filial [Arts. 81 CE y 82 CE; Reglamento (CE) nº 1/2003 del Consejo, art. 23, ap. 2] (véanse los apartados 11 a 16)
2. Competencia — Normas de la Unión — Infracción cometida por una empresa — Imputación a otra empresa habida cuenta de los vínculos económicos y jurídicos que las unen — Carga de la prueba que corresponde a la Comisión (Art. 81 CE, ap. 1) (véase el apartado 29)
3. Prácticas colusorias — Empresa — Concepto — Unidad económica — Criterios de apreciación (Art. 81 CE, ap. 1) (véanse los apartados 30 a 32, 34 a 36, 38, 51, 53, 54, 59, 80, 84 a 86 y 100)
4. Derecho de la Unión Europea — Principios — Derechos fundamentales — Presunción de inocencia — Procedimiento en materia de competencia — Aplicabilidad — Grado de fuerza probatoria exigido a las pruebas utilizadas por la Comisión (Art. 81 CE, ap. 1; Carta de los Derechos Fundamentales de la Unión Europea, art. 48, ap. 1) (véanse los apartados 107 a 109)
5. Competencia — Multas — Importe — Determinación — Criterios — Carácter disuasorio de la multa — Facultad de apreciación de la Comisión — Aplicación de un porcentaje idéntico a todos los participantes en un cártel — Violación del principio de igualdad de trato — Inexistencia [Reglamento (CE) nº 1/2003 del Consejo, art. 23, aps. 2 y 3; Comunicación 2006/C 210/02 de la Comisión, aps. 21 y 25] (véanse los apartados 124, 125, 131 y 132)
6. Competencia — Multas — Importe — Determinación — Criterios — Gravedad y duración de la infracción — Infracción cometida por varias empresas — Obligación de apreciar la gravedad individualmente [Reglamento (CE) nº 1/2003 del Consejo, art. 23, aps. 2 y 3; Comunicación 2006/C 210/02 de la Comisión] (véase el apartado 135)
7. Competencia — Normas de la Unión — Infracciones — Comisión deliberada — Concepto [Reglamento (CE) nº 1/2003 del Consejo, art. 23, ap. 2] (véanse los apartados 140 a 142)
Objeto
| Pretensión de anulación de la Decisión C(2009) 5791 final de la Comisión, de 22 de julio de 2009, relativa a un procedimiento de aplicación del artículo 81 [CE] y del artículo 53 del Acuerdo EEE (asunto COMP/39.396 — Reactivos a base de carburo de calcio y de magnesio para la industria del acero y del gas) en la medida en que afecta a la demandante, así como, con carácter subsidiario, pretensión de anulación o reducción de la multa impuesta a la demandante por la citada Decisión. |
Fallo
2) | | Holding Slovenske elektrarne d.o.o. (HSE) cargará con sus propias costas y con las de la Comisión Europea. |