Language of document : ECLI:EU:T:2013:647





Vispārējās tiesas (trešā palāta) 2013. gada 13. decembra spriedums –
HSE/Komisija

(lieta T‑399/09)

Konkurence – Aizliegtas vienošanās – Tēraudrūpniecībā un gāzes ieguves rūpniecībā izmantojamā kalcija karbīda un magnija tirgus EEZ teritorijā, izņemot Īriju, Spāniju, Portugāli un Apvienoto Karalisti – Lēmums, ar kuru konstatēts EKL 81. panta pārkāpums – Cenu noteikšana un tirgus sadale – Vainojamība pārkāpjošā rīcībā – Nevainīguma prezumpcija – Naudas sodi – Regulas (EK) Nr. 1/2003 23. pants – 2006. gada pamatnostādnes naudas sodu noteikšanai – Atbildību mīkstinoši apstākļi – Aiz neuzmanības izdarīts pārkāpums – Valsts iestāžu atļauts vai veicināts pārkāpums

1.                     Konkurence – Savienības tiesību normas – Pārkāpumi – Atzīšana par vainojamu – Mātesuzņēmums un meitasuzņēmumi – Ekonomiska vienība – Vērtēšanas kritēriji – Prezumpcija par noteicošu ietekmi, ko mātesuzņēmums īsteno pār tam pilnībā piederošiem meitasuzņēmumiem – Mātesuzņēmuma pienākums atspēkot prezumpciju par faktisku vadības pilnvaru izmantošanu attiecībā uz savu meitasuzņēmumu (EKL 81. un 82. pants; Padomes Regulas Nr. 1/2003 23. panta 2. punkts) (sal. ar 11.–16. punktu)

2.                     Konkurence – Savienības tiesību normas – Uzņēmuma izdarīts pārkāpums – Cita uzņēmuma atzīšana par vainojamu starp uzņēmumiem pastāvošās ekonomiskās un juridiskās saiknes dēļ – Komisijas pierādīšanas pienākums (EKL 81. panta 1. punkts) (sal. ar 29. punktu)

3.                     Aizliegtas vienošanās – Uzņēmums – Jēdziens – Ekonomiska vienība – Vērtēšanas kritēriji (EKL 81. panta 1. punkts) (sal. ar 30.–32., 34.–36., 38., 51., 53., 54., 59., 80., 84.–86. un 100. punktu)

4.                     Eiropas Savienības tiesības – Principi – Pamattiesības – Nevainīguma prezumpcija – Tiesvedība konkurences lietā – Piemērojamība – Komisijas izvirzītajiem pierādījumiem nepieciešamais pierādījumu spēka līmenis (EKL 81. panta 1. punkts; Eiropas Savienības Pamattiesību hartas 48. panta 1. punkts) (sal. ar 107.–109. punktu)

5.                     Konkurence – Naudas sodi – Apmērs – Noteikšana – Kritēriji – Naudas soda preventīvais raksturs – Komisijas rīcības brīvība – Vienādu procentu piemērošana visiem aizliegtās vienošanās dalībniekiem – Vienlīdzīgas attieksmes principa pārkāpums – Neesamība (Padomes Regulas Nr. 1/2003 23. panta 2. un 3. punkts; Komisijas Paziņojuma 2006/C 210/02 21. un 25. punkts) (sal. ar 124., 125., 131. un 132. punktu)

6.                     Konkurence – Naudas sodi – Apmērs – Noteikšana – Kritēriji – Pārkāpuma smagums un ilgums – Pārkāpums, ko izdarījuši vairāki uzņēmumi – Individuāli izvērtējams smagums (Padomes Regulas Nr. 1/2003 23. panta 2. un 3. punkts; Komisijas Paziņojums 2006/C 210/02) (sal. ar 135. punktu)

7.                     Konkurence – Savienības tiesību normas – Pārkāpumi – Īstenošana ar nodomu – Jēdziens (Padomes Regulas Nr. 1/2003 23. panta 2. punkts) (sal. ar 140.–142. punktu)

Priekšmets

Prasība atcelt Komisijas 2009. gada 22. jūlija Lēmumu C(2009) 5791, galīgā redakcija, par procedūru saskaņā ar [EKL] 81. pantu un EEZ līguma 53. pantu (Lieta COMP/39.396 – Tēraudrūpniecībā un gāzes ieguves rūpniecībā [izmantojamie reaģenti, kuru sastāvā ir kalcija karbīds un magnijs]), ciktāl tas attiecas uz prasītāju, kā arī, pakārtoti, samazināt prasītājai ar šo lēmumu uzlikto naudas sodu

Rezolutīvā daļa:

1)

prasību noraidīt;

2)

Holding Slovenske elektrarne d.o.o. (HSE) sedz pati savus un atlīdzina Eiropas Komisijas tiesāšanās izdevumus.