Hotărârea Tribunalului (Camera a treia) din 13 decembrie 2013 – HSE/Comisia
(Cauza T‑399/09)
„Concurență – Înțelegeri – Piața carburii de calciu și de magneziu pentru industriile oțelului și gazului în SEE, cu excepția Irlandei, a Spaniei, a Portugaliei și a Regatului Unit – Decizie prin care se constată o încălcare a articolului 81 CE – Stabilirea prețurilor și împărțirea pieței – Imputabilitatea comportamentului ilicit – Prezumție de nevinovăție – Amenzi – Articolul 23 din Regulamentul (CE) nr. 1/2003 – Orientările din 2006 privind calcularea cuantumului amenzilor – Circumstanțe atenuante – Încălcare săvârșită din neglijență – Încălcare autorizată sau încurajată de autoritățile publice”
1. Concurență – Normele Uniunii – Încălcări – Imputare – Societate‑mamă și filiale – Unitate economică – Criterii de apreciere – Prezumție a unei influențe decisive exercitate de societatea‑mamă asupra filialelor deținute în proporție de 100 % de aceasta – Obligația societății‑mamă de a răsturna prezumția exercitării efective a unei puteri de decizie asupra filialei sale [art. 81 CE și 82 CE; Regulamentul nr. 1/2003 al Consiliului, art. 23 alin. (2)] (a se vedea punctele 11-16)
2. Concurență – Normele Uniunii – Infracțiune comisă de către o întreprindere – Imputarea în sarcina altei întreprinderi din cauza legăturilor economice și juridice care le unesc – Sarcina probei care revine Comisiei [art. 81 alin. (1) CE] (a se vedea punctul 29)
3. Înțelegeri – Întreprindere – Noțiune – Unitate economică – Criterii de apreciere [art. 81 alin. (1) CE] (a se vedea punctele 30-32, 34-36, 38, 51, 53, 54, 59, 80, 84-86 și 100)
4. Dreptul Uniunii Europene – Principii – Drepturi fundamentale – Prezumția de nevinovăție – Procedură în materie de concurență – Aplicabilitate – Gradul de forță probantă impus elementelor de probă reținute de Comisie [art. 81 alin. (1) CE; Carta drepturilor fundamentale a Uniunii Europene, art. 48 alin. (1)] (a se vedea punctele 107-109)
5. Concurență – Amenzi – Cuantum – Stabilire – Criterii – Caracter descurajator al amenzii – Puterea de apreciere a Comisiei – Aplicarea unui procent identic pentru toți participanții la o înțelegere – Încălcarea principiului egalității de tratament – Lipsă [Regulamentul nr. 1/2003 al Consiliului, art. 23 alin. (2) și (3); Comunicarea 2006/C 210/02 a Comisiei, punctele 21 și 25) (a se vedea punctele 124, 125, 131 și 132)
6. Concurență – Amenzi – Cuantum – Stabilire – Criterii – Gravitatea și durata încălcării – Încălcare săvârșită de mai multe întreprinderi− Gravitate care trebuie apreciată individual [Regulamentul nr. 1/2003 al Consiliului, art. 23 alin. (2) și (3); Comunicarea 2006/C 210/02 a Comisiei] (a se vedea punctul 135)
7. Concurență – Normele Uniunii – Încălcări – Săvârșire cu intenție – Noțiune [Regulamentul nr. 1/2003 al Consiliului, art. 23 alin. (2)] (a se vedea punctele 140-142)
Obiectul
| Cerere de anulare a Deciziei C(2009) 5791 final a Comisiei din 22 iulie 2009 privind o procedură de aplicare a articolului 81 [CE] și a articolului 53 din Acordul privind SEE (cazul COMP/39.396 – Reactivi pe bază de carbură de calciu și de magneziu pentru industriile oțelului și gazului), în măsura în care o privește pe reclamantă, precum și, în subsidiar, cerere de reducere a cuantumului amenzii aplicate reclamantei prin decizia respectivă |
Dispozitivul
2) | | Holding Slovenske elektrarne d.o.o. (HSE) va suporta, în afară de propriile cheltuieli de judecată, și pe cele efectuate de Comisia Europeană. |