Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu, ko 2021. gada 21. maijā iesniedza Raad van State (Beļģija) – Monument Vandekerckhove NV/Stad Gent, personas, kas iestājušās lietā: Denys NV, Aelterman BVBA
(Lieta C-316/21)
Tiesvedības valoda – holandiešu
Iesniedzējtiesa
Raad van State
Pamatlietas puses
Prasītāja: Monument Vandekerckhove NV
Atbildētāja: Stad Gent
Personas, kas iestājušās lietā: Denys NV, Aelterman BVBA
Prejudiciālie jautājumi
Vai Eiropas Parlamenta un Padomes Direktīvas 2014/24/ES (2014. gada 26. februāris) par publisko iepirkumu un ar ko atceļ Direktīvu 2004/18/EK 1 63. panta 1. punkta otrā daļa pati par sevi un kontekstā ar publiskajā iepirkumā piemērojamo vienlīdzīgas attieksmes, nediskriminācijas un pārskatāmības principu tvērumu ir jāinterpretē tādējādi, ka tad, ja līgumslēdzēja iestāde konstatē, ka uzņēmums, uz kura spējām paļaujas ekonomikas dalībnieks, neatbilst atlases kritērijiem, tai ir jāprasa, lai ekonomikas dalībnieks aizstātu šo uzņēmumu, vai arī tādējādi, ka šādos apstākļos līgumslēdzējai iestādei ir iespēja prasīt šādu aizstāšanu, ja ekonomikas dalībnieks vēlas tikt izraudzīts?
Vai pastāv apstākļi, kādos līgumslēdzējai iestādei, arī atkarībā no iepirkuma procedūras norises, pamatojoties uz vienlīdzīgas attieksmes, nediskriminācijas un pārskatāmības principiem, (vairs) nav jāprasa vai tā nedrīkst prasīt, lai tiktu veikta aizstāšana?
____________
1 OV 2014, L 94, 65. lpp.