Language of document : ECLI:EU:T:2017:432





Usnesení předsedy Tribunálu ze dne 26. června 2017 – Jalkh v. Parlament

(věc T26/17 R)

„Řízení o předběžných opatřeních – Institucionální právo – Poslanec Evropského parlamentu – Výsady a imunity – Zbavení poslanecké imunity poslance Evropského parlamentu – Návrh na odklad vykonatelnosti – Neexistence naléhavosti“

1.      Řízení o předběžných opatřeních – Odklad vykonatelnosti – Předběžná opatření – Podmínky poskytnutí – „Fumus boni juris“ – Naléhavost – Vážná a nenapravitelná újma – Kumulativní charakter – Zvážení všech dotčených zájmů – Pořadí přezkumu a způsob ověřování – Posuzovací pravomoc soudce příslušného pro rozhodování o předběžných opatřeních

(Čl. 256 odst. 1 SFEU, články 278 SFEU a 279 SFEU; jednací řád Tribunálu, čl. 156 odst. 4)

(viz body 11–14)

2.      Řízení o předběžných opatřeních – Podmínky přípustnosti – Žaloba – Formální požadavky – Popis žalobních důvodů odůvodňujících na první pohled nařízení navrhovaných opatření

(Článek 278 SFEU; jednací řád Tribunálu, čl. 156 odst. 4)

(viz body 19–21)

3.      Řízení o předběžných opatřeních – Odklad vykonatelnosti – Předběžná opatření – Podmínky poskytnutí – Naléhavost – Vážná a nenapravitelná újma – Důkazní břemeno – Rozhodnutí Evropského parlamentu o zbavení poslanecké imunity poslance – Neexistence zásahu do práva vykonávat svobodně poslanecký mandát a do řádného fungování Parlamentu – Nedostatek naléhavosti

(Články 278 SFEU a 279 SFEU; jednací řád Tribunálu, čl. 156 odst. 4)

(viz body 35, 36)

4.      Řízení o předběžných opatřeních – Odklad vykonatelnosti – Předběžná opatření – Podmínky poskytnutí – Naléhavost – Vážná a nenapravitelná újma – Důkazní břemeno – Vznik újmy závisející na budoucích a nejistých událostech – Neexistence naléhavosti

(Články 278 SFEU a 279 SFEU; jednací řád Tribunálu, čl. 156 odst. 4)

(viz body 37, 38)

5.      Řízení o předběžných opatřeních – Odklad vykonatelnosti – Předběžná opatření – Podmínky poskytnutí – Naléhavost – Vážná a nenapravitelná újma – Zohlednění zjevné protiprávnosti napadeného aktu – Důkazní břemeno

(Články 278 SFEU a 279 SFEU; jednací řád Tribunálu, čl. 156 odst. 4)

(viz body 40, 41)

Předmět

Návrh založený na článcích 278 a 279 SFEU a znějící na odklad vykonatelnosti rozhodnutí Parlamentu ze dne 22. listopadu 2016 o zbavení imunity poslance J. Jalkha s ohledem na soudní řízení (č. 1422400530) zahájené před soudem prvního stupně v Paříži (Francie).

Výrok

1)

Návrh na vydání předběžného opatření se zamítá.

2)

O nákladech řízení bude rozhodnuto později.