Language of document :

Begäran om förhandsavgörande framställd av Curtea de Apel Craiova (Rumänien) den 28 januari 2022 – NR mot Parchetul de pe lângă Curtea de Apel Craiova

(Mål C-58/22)

Rättegångsspråk: rumänska

Hänskjutande domstol

Curtea de Apel Craiova

Parter i det nationella målet

Klagande: NR

Ytterligare deltagare i rättegången: Parchetul de pe lângă Curtea de Apel Craiova

Tolkningsfråga

Ska principen ne bis in idem, såsom den garanteras i artikel 50 i Europeiska unionens stadga om de grundläggande rättigheterna, jämförd med Rumäniens skyldigheter att uppfylla de riktmärken som anges i beslutet om samarbets- och kontrollmekanismen (Europeiska kommissionens beslut 2006/928), tolkas så, att ett avskrivningsbeslut, som har utfärdats av åklagarmyndigheten efter att viktiga bevis erhållits i det aktuella målet, utgör hinder för att ett annat åtal väcks för samma gärning, dock med en annan rättslig kvalificering, mot samma person, eftersom beslutet är slutligt, förutom i fall där det har konstaterats att den omständighet som låg till grund för avskrivningen är obefintlig eller där det har framkommit nya uppgifter eller omständigheter som visar att den omständighet som låg till grund för avskrivningen inte längre föreligger?

____________