Talan väckt den 14 mars 2011 - SIR mot rådet

(Mål T-142/11)

Rättegångsspråk: franska

Parter

Sökande: Société ivoirienne de raffinage (SIR) (Abidjan, Elfenbenskusten) (ombud: advokaten M. Ceccaldi)

Svarande: Europeiska unionens råd

Yrkanden

Sökanden yrkar att tribunalen ska

ogiltigförklara rådets beslut 2011/18/Gusp och rådets förordning (EU) nr 25/2011 genom vilka införs restriktiva åtgärder mot vissa personer och enheter, och särskilt de delar som rör bolaget SIR, och

förplikta rådet att ersätta rättegångskostnaderna.

Grunder och huvudargument

Till stöd för sin talan åberopar sökanden fem grunder.

Den första grunden: Åsidosättande av Förenta nationernas stadga, och av artiklarna 3.5, 3.6 och 21.1 FEU och artikel 7 FEUF, eftersom svaranden överskridit sina befogenheter genom att införa restriktiva åtgärder då sökandens namn inte finns med bland de personer som utpekas i Förenta nationernas säkerhetsråds resolution 1572 (2004).

Den andra grunden: Åsidosättande av principen om icke-inblandning i en stats inre angelägenheter eftersom svaranden gått emot det enväldiga beslut som meddelats av Republiken Elfenbenskustens författningsdomstol (Conseil constitutionnel de la République de Côte d'Ivoire), i vilket Laurent Gbagbo - och inte Alassan Ouattara - förklarats ha valts till president.

Tredje grunden: De angripna rättsakterna är rättsstridiga eftersom svaranden inte har befogenhet och/eller behörighet att anta dessa rättsakter.

Fjärde grunden: Åsidosättande av rätten till försvar, då sökanden inte kunnat erhålla kännedom om de omständigheter som gjorts gällande mot bolaget och därmed inte på ett ändamålsenligt sätt kunnat framföra sina synpunkter i detta hänseende.

Femte grunden: Åsidosättande av proportionalitetsprincipen eftersom konsekvenserna för såväl sökanden som för Elfenbenskustens befolkning av de vidtagna åtgärderna är oproportionerliga med hänsyn till det eftersträvade målet.

____________