Rozsudek Tribunálu (prvního senátu) ze dne 14. prosince 2012 –
Bimbo v. OHIM – Grupo Bimbo (GRUPO BIMBO)

(Věc T‑357/11)

„Ochranná známka společenství – Námitkové řízení – Přihláška obrazové ochranné známky Společenství GRUPO BIMBO – Starší národní slovní ochranná známka BIMBO – Relativní důvody zamítnutí – Ochranná známka s dobrým jménem – Článek 8 odst. 5 nařízení (ES) č. 207/2009“

1.                     Ochranná známka Společenství – Definice a nabytí ochranné známky Společenství – Relativní důvody zamítnutí – Námitky majitele starší totožné nebo podobné ochranné známky, která má dobré jméno – Ochrana starší ochranné známky s dobrým jménem rozšířená na výrobky nebo služby, které nejsou podobné – Podmínky – Spojitost mezi ochrannými známkami (Nařízení Rady č. 207/2009 čl. 8 odst. 5) (viz body 29, 30)

2.                     Ochranná známka Společenství – Definice a nabytí ochranné známky Společenství – Relativní důvody zamítnutí – Námitky majitele starší totožné nebo podobné ochranné známky, která má dobré jméno – Ochrana starší ochranné známky s dobrým jménem rozšířená na výrobky nebo služby, které nejsou podobné – Prospěch neprávem získaný z rozlišovací způsobilosti nebo dobrého jména starší ochranné známky – Obrazová ochranná známka GRUPO BIMBO a slovní ochranná známka BIMBO (Nařízení Rady č. 207/2009 čl. 8 odst. 5) (viz body 35, 46–51)

3.                     Ochranná známka Společenství – Definice a nabytí ochranné známky Společenství – Relativní důvody zamítnutí – Námitky majitele starší totožné nebo podobné ochranné známky, která má dobré jméno – Ochrana starší ochranné známky s dobrým jménem rozšířená na výrobky nebo služby, které nejsou podobné – Důkazy, které musí být předloženy majitelem – Budoucí nebezpečí, nikoli pouze hypotetické, neoprávněného prospěchu či újmy (Nařízení Rady č. 207/2009 čl. 8 odst. 5) (viz body 37, 43)

4.                     Ochranná známka Společenství – Definice a nabytí ochranné známky Společenství – Relativní důvody zamítnutí – Námitky majitele starší totožné nebo podobné ochranné známky, která má dobré jméno – Ochrana starší ochranné známky s dobrým jménem rozšířená na výrobky nebo služby, které nejsou podobné – Podmínky – Prospěch neprávem získaný z rozlišovací způsobilosti nebo dobrého jména starší ochranné známky – Kritéria pro posouzení (Nařízení Rady č. 207/2009 čl. 8 odst. 5) (viz bod 38)

Předmět

Žaloba proti rozhodnutí prvního odvolacího senátu OHIM ze dne 14. dubna 2011 (věc R 1272/2010‑1) týkajícímu se námitkového řízení mezi společnostmi Bimbo, SA, a Grupo Bimbo, SAB de CV

Výrok

1) Body 1, 2 a 4 výroku rozhodnutí prvního odvolacího senátu Úřadu pro harmonizaci na vnitřním trhu (ochranné známky a vzory) (OHIM) ze dne 14. dubna 2011 (věc R 1272/2010‑1) týkajícímu se námitkového řízení mezi Bimbo, SA, a Grupo Bimbo, SAB de CV, se zrušují.

2) OHIM se ukládá náhrada nákladů řízení.