Rettens dom (Første Afdeling) af 14. december 2012 – Bimbo mod KHIM – Grupo Bimbo (GRUPO BIMBO)

(Sag T-357/11)

»EF-varemærker – indsigelsessag – ansøgning om EF-figurmærket GRUPO BIMBO – det ældre nationale ordmærke BIMBO – relative registreringshindringer – velkendt varemærke – artikel 8, stk. 5, i forordning (EF) nr. 207/2009«

1.                     EF-varemærker – definition på og erhvervelse af et EF-varemærke – relative registreringshindringer – indsigelse fra indehaveren af et identisk eller lignende ældre varemærke, der er velkendt – beskyttelse af det ældre varemærke, der er velkendt, udvidet til at omfatte ikke-lignende varer eller tjenesteydelser – betingelser – sammenhæng mellem varemærkerne (Rådets forordning nr. 207/2009, art. 8, stk. 5) (jf. præmis 29 og 30)

2.                     EF-varemærker – definition på og erhvervelse af et EF-varemærke – relative registreringshindringer – indsigelse fra indehaveren af et identisk eller lignende ældre varemærke, der er velkendt – beskyttelse af det ældre varemærke, der er velkendt, udvidet til at omfatte ikke-lignende varer eller tjenesteydelser – utilbørlig udnyttelse af det ældre varemærkes særpræg eller renommé – figurmærket GRUPO BIMBO og ordmærket BIMBO (Rådets forordning nr. 207/2009, art. 8, stk. 5) (jf. præmis 35 og 46-51)

3.                     EF-varemærker – definition på og erhvervelse af et EF-varemærke – relative registreringshindringer – indsigelse fra indehaveren af et identisk eller lignende ældre varemærke, der er velkendt – beskyttelse af det ældre varemærke, der er velkendt, udvidet til at omfatte ikke-lignende varer eller tjenesteydelser – beviser, der skal fremlægges af indehaveren – fremtidig, ikke hypotetisk risiko for utilbørlig udnyttelse eller skade (Rådets forordning nr. 207/2009, art. 8, stk. 5) (jf. præmis 37 og 43)

4.                     EF-varemærker – definition på og erhvervelse af et EF-varemærke – relative registreringshindringer – indsigelse fra indehaveren af et identisk eller lignende ældre varemærke, der er velkendt – beskyttelse af det ældre varemærke, der er velkendt, udvidet til at omfatte ikke-lignende varer eller tjenesteydelser – betingelser – utilbørlig udnyttelse af det ældre varemærkes særpræg eller renommé – bedømmelseskriterier (Rådets forordning nr. 207/2009, art. 8, stk. 5) (jf. præmis 38)

Angående

Påstand om annullation af afgørelse truffet den 14. april 2011 af Første Appelkammer ved Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked (Varemærker og Design) (KHIM) (sag R 1272/2010-1) vedrørende en indsigelsessag mellem Bimbo, SA og Grupo Bimbo, SAB de CV.

Konklusion

1) Punkt 1, 2 og 4 i den dispositive del af afgørelsen truffet den 14. april 2011 af Første Appelkammer ved Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked (Varemærker og Design) (sag R 1272/2010-1) vedrørende en indsigelsessag mellem Bimbo, SA og Grupo Bimbo, SAB de CV annulleres.

2) Harmoniseringskontoret betaler sagens omkostninger.