Rozsudek Tribunálu (pátého senátu) ze dne 12. září 2013 – Valeo Vision v. Komise
(Věc T‑457/11)
„Žaloba na neplatnost – Společný celní sazebník – Zařazení do kombinované nomenklatury – Sazební číslo – Neexistence osobního dotčení – Nařizovací akt vyžadující přijetí prováděcích opatření – Nepřípustnost“
1. Žaloba na neplatnost – Fyzické a právnické osoby – Akty, které se jich bezprostředně a osobně týkají – Nařízení o celním sazebníku – Osobní dotčení žalobce – Kritéria (Článek 263 čtvrtý pododstavec SFEU; nařízení Komise č. 603/2011) (viz body 39–44)
2. Žaloba na neplatnost – Fyzické a právnické osoby – Pojem „nařizovací akt“ ve smyslu čl. 263 čtvrtého pododstavce SFEU – Každý obecně závazný akt vyjma aktů legislativních – Nařízení o celním sazebníku – Zahrnutí – Akt vyžadující přijetí prováděcích opatření ve smyslu uvedeného ustanovení Smlouvy (Článek 263 čtvrtý pododstavec SFEU a čl. 289 odst. 1 až 3 SFEU; nařízení Komise č. 603/2011) (viz body 57, 72–75)
Předmět
| Návrh na zrušení prováděcího nařízení Komise (EU) č. 603/2011 ze dne 20. června 2011 o zařazení určitého zboží do kombinované nomenklatury (Úř. věst. L 163, s. 10) |
Výrok
1) | | Žaloba se odmítá jako nepřípustná. |
2) | | Společnost Valeo Vision ponese vlastní náklady řízení a nahradí náklady řízení vynaložené Evropskou komisí. |