29. oktoobril 2013 esitatud hagi – Sharp versus Siseturu Ühtlustamise Amet OHIM (BIG PAD)

(kohtuasi T-567/13)

Kohtumenetluse keel: inglise

Pooled

Hageja: Sharp KK (Osaka, Jaapan) (esindajad: advokaadid G. Macias Bonilla, G. Marín Raigal, P. López Ronda ja E. Armero)

Kostja: Siseturu Ühtlustamise Amet (kaubamärgid ja tööstusdisainilahendused)

Nõuded

Hageja palub Üldkohtul:

tühistada Siseturu Ühtlustamise Ameti (kaubamärgid ja tööstusdisainilahendused) neljanda apellatsioonikoja 5. augusti 2013. aasta otsus (asi R 2131/2012-2);

mõista kohtukulud välja ühtlustamisametilt.

Väited ja peamised argumendid

Asjaomane ühenduse kaubamärk: sõnalist elementi „BIG PAD” sisaldav kujutismärk kaupadele ja teenustele klassis 9 – ühenduse kaubamärgi registreerimistaotlus nr 10 887 231.

Kontrollija otsus: lükata registreerimistaotlus tagasi.

Apellatsioonikoja otsus: jätta apellatsioonkaebus rahuldamata.

Väited: määruse nr 207/2009 artikli 7 lõike 1 punktide b ja c rikkumine.