Acțiune introdusă la 25 octombrie 2013 – Hostel Tourist World/OAPI − WRI Nominees (HostelTouristWorld.com)

(Cauza T-566/13)

Limba în care a fost formulată acțiunea: spaniola

Părțile

Reclamantă: Hostel Tourist World, SL (Sevilla, Spania) (reprezentant: J. M. Bartrina Díaz, avocat)

Pârât: Oficiul pentru Armonizare în cadrul Pieței Interne (mărci, desene și modele industriale)

Cealaltă parte din procedura care s-a aflat pe rolul camerei de recurs: WRI Nominees Ltd (Luxemburg, Luxemburg)

Concluziile

Reclamanta solicită Tribunalului:

anularea deciziei adoptate de OAPI în măsura în care prin aceasta a fost admisă calea de atac formulată de WRI Nominees Ltd în ceea ce privește anularea sau nulitatea mărcii comunitare nr. 7 241 862 HOSTELTOURISTWORLD pentru clasele 39 și 43 din nomenclatura internațională;

în conformitate cu articolul 65 alineatul (2) din Regulamentul nr. 207/2009, respingerea căii de atac formulate de societatea WRI Nominees Ltd în ceea ce privește constatarea nulității mărcii comunitare nr. 7 241 862, „HOSTELTOURISTWORLD.COM”, pentru clasele 35, 39 și 43 din nomenclatura internațională sau, în subsidiar, obligarea OAPI să adopte măsurile necesare pentru a se conforma hotărârii pronunțate în termenii precizați în prezenta cerere;

obligarea OAPI la plata cheltuielilor de judecată. Motivele și principalele argumenteMarca comunitară înregistrată, care a făcut obiectul unei cereri de declarare a nulității: marca figurativă „HostelTouristWorld.com” pentru servicii din clasele 35, 39 și 43 – Marca comunitară înregistrată nr. 7 241 862.Titularul mărcii comunitare: reclamanta.Partea care solicită declararea nulității mărcii comunitare: WRI Nominees Ltd.Motivarea cererii de declarare a nulității: încălcarea articolului 8 alineatul (1) litera (b) din Regulamentul nr. 207/2009 coroborat cu articolul 53 alineatul (1) litera (a) din regulamentul menționat și a articolului 8 alineatul (4) din Regulamentul nr. 207/2009 coroborat cu articolul 53 alineatul (1) litera (c) din același regulament.Decizia diviziei de anulare: respinge cererea.Deciz

ia camerei de recurs: admite în par

te calea de atac formulată de WRI Nominees Ltd și anulează în parte decizia diviziei de anulare.Motivele invocate:încălcarea articolelor 63 și 64 din Regulamentul nr. 207/2009;încălcarea articolului 8 alineatul (1) lit

era (b) din Regulamentul nr. 207/2009 cor

oborat cu articolul 53 alineatul (1) litera (a) din același regulament.