Eelotsusetaotlus, mille on esitanud Juzgado de Primera Instancia nº 6 de Ceuta (Hispaania) 15. jaanuaril 2024 – Justa versus Banco Bilbao Vizcaya Argentaria SA
(kohtuasi C-39/24)
Kohtumenetluse keel: hispaania
Eelotsusetaotluse esitanud kohus
Juzgado de Primera Instancia nº 6 de Ceuta
Põhikohtuasja pooled
Hageja: Justa
Kostja: Banco Bilbao Vizcaya Argentaria SA
Eelotsuse küsimused
Kas Euroopa Liidu õigusega on vastuolus Tribunal Supremo (Hispaania kõrgeim kohus) lepingutasu tõlgendus, mille kohaselt piisab sellest, kui hüpoteegilepingus on märgitud tingimuse summa ja et see summa ei ületa kindlaks määratud ülempiiri, järeldamaks, et läbipaistvuse puudumise tõttu ei ole tegemist direktiivi 93/13/EMÜ1 artikli 4 lõike 2 tähenduses ebaõiglase tingimusega, isegi kui selles ei ole täpsustatud selle sisu ega tähtaega?
Kui kõnealusest lepingutingimusest on tarbijat eelnevalt teavitatud ja kui seda ei peeta hõlmatuks Euroopa Parlamendi ja nõukogu direktiivi 2014/17/EL1 kohase pangalaenuga seotud tegevusega ning kui see loetakse tasulisest intressist sõltumatuks, kas siis tuleks esitada arved ja kas neid teenuseid tuleks enne tarbijale edasikandmist täpsustada; kui seda ei tehta, kas see on vastuolus Euroopa õigusnormidega, mõjutades läbipaistvust selle lepingutingimuse sisulises tähenduses?
____________
1 Nõukogu 5. aprilli 1993. aasta direktiiv 93/13/EMÜ ebaõiglaste tingimuste kohta tarbijalepingutes (EÜT 1993, L 95, lk 29; ELT eriväljaanne 15/02, lk 288).
1 Euroopa Parlamendi ja nõukogu 4. veebruari 2014. aasta direktiiv 2014/17/EL elamukinnisvaraga seotud tarbijakrediidilepingute kohta ning millega muudetakse direktiive 2008/48/EÜ ja 2013/36/EL ja määrust (EL) nr 1093/2010 (ELT 2014, L 60, lk 34).