Преюдициално запитване от Consiglio di Stato (Италия), постъпило на 21 април 2021 г. — F. Hoffmann-La Roche Ltd и др./Autorità Garante della Concorrenza e del Mercato

(Дело C-261/21)

Език на производството: италиански

Запитваща юрисдикция

Consiglio di Stato

Страни в главното производство

Жалбоподатели: F. Hoffmann-La Roche Ltd, Novartis AG, Novartis Farma SpA, Roche SpA

Ответник: Autorità Garante della Concorrenza e del Mercato

Преюдициални въпроси

Може ли националната юрисдикция, чиито решения не подлежат на обжалване съгласно националното право, в производство, в което страната пряко претендира нарушение на принципите, изведени от Съда в същото производство и иска отмяната на обжалваното съдебно решение, да провери правилното прилагане в конкретния случай на изведените от Съда принципи в същото производство, или тази преценка следва да се извърши от Съда?

Нарушава ли решение на Consiglio di Stato № 4990/2019 — в посочения от страните смисъл — принципите, изведени от Съда в решението му от 23 януари 2018 г. относно a) включването в един и същ съответен пазар на двете лекарства, без да се вземат предвид становищата на органи, които са установили незаконосъобразния характер на търсенето и предлагането на Avastin, употребяван не по предназначение? б) липсата на проверка за твърдяния подвеждащ характер на разпространяваната от дружествата информация?

Допускат ли член 4, параграф 3 ДЕС, член 19, параграф 1 ДЕС и член 2, параграфи 1 и 2 ДФЕС и член 267 ДФЕС, разглеждани и в светлината на член 47 от Хартата на основните права на Европейския съюз, система като тази относно член 106 от Административнопроцесуалния кодекс и членове 395 и 396 от Гражданския процесуален кодекс, доколкото не позволяват да се използва способът за отмяна на влезли в сила решения, за да се обжалват решения на Consiglio di Stato, противоречащи на решения на Съда, и по-конкретно на правната преценка на Съда в рамките на преюдициалното производство?

____________