Üldkohtu (kaheksas koda) 16. juuni 2010. aasta otsus – Kureha vs. Siseturu Ühtlustamise Amet – Sanofi‑Aventis (KREMEZIN)

(kohtuasi T-487/08)

Ühenduse kaubamärk – Vastulausemenetlus – Ühenduse sõnamärgi KREMEZIN registreerimise taotlus – Varasem rahvusvaheline sõnamärk KRENOSIN – Suhteline keeldumispõhjus – Segiajamise tõenäosus – Tähiste sarnasus – Kaupade sarnasus – Määruse (EÜ) nr 40/94 artikli 8 lõike 1 punkt b (nüüd määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b) – Varasema kaubamärgi olemasolu tõendamine – Tähtajad – Määruse (EÜ) nr 2868/95 eeskirjad 19 ja 20 – Varasema kaubamärgi tegeliku kasutamise tõendamine – Määruse nr 40/94 artikli 43 lõiked 2 ja 3 (nüüd määruse nr 207/2009 artikli 42 lõiked 2 ja 3

1.                     Ühenduse kaubamärk – Kolmandate isikute märkused ja vastulause – Vastulause menetlemine – Varasema kaubamärgi kasutamise tõendamine – Osaline kasutamine – Mõju (nõukogu määrus nr 40/94, artikli 43 lõiked 2 ja 3) (vt punktid 56 ja 57)

2.                     Ühenduse kaubamärk – Ühenduse kaubamärgi mõiste ja ühenduse kaubamärgi omanikuks saamine – Suhtelised keeldumispõhjused – Identsete või sarnaste kaupade või teenuste jaoks registreeritud varasema identse või sarnase kaubamärgi omaniku vastulause – Varasema kaubamärgiga segiajamise tõenäosus (nõukogu määrus nr 40/94, artikli 8 lõike 1 punkt b) (vt punktid 68 ja 69, 90)

Ese

Hagi Siseturu Ühtlustamise Ameti neljanda apellatsioonikoja 15. septembri 2008. aasta otsuse peale (asi R 1631/2007-4), mis tehti vastulausemenetluses Sanofi-Aventis SA ja Kureha Corp‑i vahel.

Kohtuasja andmed

Ühenduse kaubamärgi taotleja:	Kureha Corp.
Asjaomane ühenduse kaubamärk:	sõnamärk KREMEZIN kaupadele klassis 5 – taotlus nr 2906501
Vastulause aluseks oleva kaubamärgi või tähise omanik:	Sanofi-Aventis SA
Vastulause aluseks olev kaubamärk või tähis:	sõnamärgi KRENOSIN kaupadele klassis 5 rahvusvaheline registreering nr 529937
Vastulausete osakonna otsus:	rahuldada vastulause
Apellatsioonikoja otsus:	jätta kaebus rahuldamata

Resolutsioon

1. Jätta hagi rahuldamata.

2. Mõista Siseturu Ühtlustamise Ameti (kaubamärgid ja tööstusdisainilahendused) kohtukulud välja Kureha Corp‑ilt, kes ühtlasi kannab ise oma kohtukulud.

3. Sanofi-Aventis SA kannab ise oma kohtukulud.