Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (kahdeksas jaosto) 16.6.2010 – Kureha vastaan SMHV – Sanofi‑Aventis (KREMEZIN)

(asia T-487/08)

Yhteisön tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus sanamerkin KREMEZIN rekisteröimiseksi yhteisön tavaramerkiksi – Aikaisempi kansainvälinen sanamerkki KRENOSIN – Suhteellinen hylkäysperuste – Sekaannusvaara – Merkkien samankaltaisuus – Tavaroiden samankaltaisuus – Asetuksen (EY) N:o 40/94 8 artiklan 1 kohdan b alakohta (josta on tullut asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta) – Todisteet aikaisemman tavaramerkin olemassaolosta – Määräajat – Asetuksen (EY) N:o 2868/95 19 ja 20 sääntö – Todisteet aikaisemman tavaramerkin tosiasiallisesta käytöstä – Asetuksen (EY) N:o 40/94 43 artiklan 2 ja 3 kohta (joista on tullut asetuksen (EY) N:o 207/2009 42 artiklan 2 ja 3 kohta)

1.                     Yhteisön tavaramerkki – Kolmansien huomautukset ja väite – Väitteen tutkiminen – Todisteet aikaisemman tavaramerkin käytöstä – Osittaisen käytön vaikutus (Neuvoston asetuksen N:o 40/94 43 artiklan 2 ja 3 kohta) (ks. 56 ja 57 kohta)

2.                     Yhteisön tavaramerkki – Yhteisön tavaramerkin määritelmä ja hankkiminen – Suhteelliset hylkäysperusteet – Väite, jonka on tehnyt sellaisen aikaisemman tavaramerkin haltija, joka on sama tai samankaltainen kuin haettu tavaramerkki ja joka on rekisteröity samoja tai samankaltaisia tavaroita tai palveluja varten – Sekaannusvaara haetun tavaramerkin ja aikaisemman tavaramerkin välillä (Neuvoston asetuksen N:o 40/94 8 artiklan 1 kohdan b alakohta) (ks. 68, 69 ja 90 kohta)

Aihe

Kanne SMHV:n neljännen valituslautakunnan 15.9.2008 tekemästä päätöksestä (asia R 1631/2007-4), joka koskee Sanofi-Aventis SA:n ja Kureha Corp:n välistä väitemenettelyä

Asian tiedot

Yhteisön tavaramerkin hakija:	Kureha Corp.
Haettu yhteisön tavaramerkki:	Sanamerkki KREMEZIN luokkaan 5 kuuluvia tavaroita varten – hakemus nro 2906501
Sen tavaramerkin tai merkin haltija, johon väitemenettelyssä on vedottu:	Sanofi-Aventis SA
Tavaramerkki tai merkki, johon väitemenettelyssä on vedottu:	Kansainvälinen sanamerkki nro 529937 KRENOSIN, joka on rekisteröity luokkaan 5 kuuluvia tavaroita varten
Väiteosaston päätös:	Väitteen hyväksyminen
Valituslautakunnan päätös:	Valituksen hylkääminen

Ratkaisu

1)         Kanne hylätään.

2)         Kureha Corp. vastaa omista oikeudenkäyntikuluistaan, ja se velvoitetaan korvaamaan sisämarkkinoiden harmonisointiviraston (tavaramerkit ja mallit) (SMHV) oikeudenkäyntikulut.

3) 3) Sanofi-Aventis SA vastaa omista oikeudenkäyntikuluistaan.