14. novembril 2008 esitatud hagi - Earle Beauty versus Siseturu Ühtlustamise Amet (SUPERSKIN)

(Kohtuasi T-486/08)

Kohtumenetluse keel: inglise

Pooled

Hageja: Liz Earle Beauty Co. Ltd (varem Liz Earle Cosmetics Ltd.) (Ryde, Ühendkuningriik) (esindaja: solicitor M. Cover)

Kostja: Siseturu Ühtlustamise Amet (kaubamärgid ja tööstusdisainilahendused)

Hageja nõuded

Tühistada Siseturu Ühtlustamise Ameti (kaubamärgid ja tööstusdisainilahendused) neljanda apellatsioonikoja 15. septembri 2008. aasta otsus asjas nr R 1656/2007-4 ja tunnustada, et asjaomase ühenduse kaubamärgi (taotlus nr 5 967 856) taotluse menetlust ja registreerimist saab jätkata; ja

mõista kohtukulud välja ühtlustamisametilt.

Väited ja peamised argumendid

Asjaomane ühenduse kaubamärk: Sõnamärk "SUPERSKIN" kaupadele ja teenustele klassides 3, 5 ja 44 - taotlus nr 5 967 856.

Kontrollija otsus: Lükata taotlus tagasi.

Apellatsioonikoja otsus: Jätta kaebus rahuldamata.

Väited: Nõukogu määruse nr 40/94 artikli 7 lõike 1 punkti c rikkumine, kuna apellatsioonikoda tuvastas ekslikult, et asjaomane kaubamärk kirjeldab nende kaupade või teenuste omadusi, millele kaubamärgi kaitset taotletakse.

____________