Recurso de casación interpuesto el 13 de noviembre por Paul Lafili contra la sentencia dictada por el Tribunal de la Función Pública el 4 de septiembre de 2008 en el asunto F-22/07, Lafili/Comisión

(Asunto T-485/08 P)

Lengua de procedimiento: francés

Partes

Recurrente: Paul Lafili (Genk, Bélgica) (representante: L. Levi, abogado)

Otra parte en el procedimiento: Comisión de las Comunidades Europeas

Pretensiones de la parte recurrente

Que se anule la sentencia del Tribunal de la Función Pública de la Unión Europea de 4 de septiembre de 2008 en el asunto F-22/07 en la medida en que desestimó los motivos basados en la infracción de los artículos 4 y 46 del Estatuto y del artículo 7 del Anexo XIII del Estatuto, así como en una violación del principio de confianza legítima.

Consiguientemente, que se estimen las pretensiones del recurrente en primera instancia y, por tanto:

La anulación de la decisión de clasificar al recurrente en el grado AD 13, escala 5, contenida en una nota de la DG ADMIN de 11 de mayo de 2006 y en la hoja de salarios del recurrente de junio de 2006 y en sus hojas de salarios posteriores.

En consecuencia:

La restitución del recurrente al grado AD 13, escala 2, con efectos desde el 1 de mayo de 2006, con el mantenimiento del factor de multiplicación 1,1172071.

La reconstitución íntegra de la carrera del recurrente, con efecto retroactivo hasta el 1 de mayo de 2006, en la fecha de su clasificación en el grado y la escala rectificados de este modo (incluida la valoración de su experiencia en la clasificación rectificada de este modo, sus derechos al ascenso y sus derechos a pensión), incluyendo el pago de intereses de demora sobre la base del tipo fijado por el Banco Central Europeo para las principales operaciones de refinanciación, aplicable durante el período de que se trata, incrementado en dos puntos, sobre la totalidad de los importes correspondientes a la diferencia entre el salario de su clasificación que figura en la decisión y la clasificación que debería haber tenido, hasta el día en que se adopte la decisión de su clasificación regular.

La condena de la Comisión a cargar con la totalidad de las costas.

Que se condene a la demandada a cargar con la totalidad de las costas de la primera instancia y del recurso de casación.

Motivos y principales alegaciones

Mediante el presente recurso de casación, el recurrente solicita la anulación de la sentencia del Tribunal de la Función Pública (TFP) de 4 de septiembre de 2008, dictada en el asunto Lafili/Comisión, F-22/07, por el que el TFP anuló la decisión de 11 de mayo de 2006 del jefe de la Unidad A6 "Estructura de carreras, evaluación y promoción" de la Dirección General "Personal y Administración" de la Comisión de las Comunidades Europeas, en la medida en que la sentencia recurrida desestima los motivos de la parte recurrente basados en una infracción de los artículos 44 a 46 del Estatuto de los Funcionarios de las Comunidades Europeas (en lo sucesivo, "Estatuto") y del artículo 7 del Anexo XIII del Estatuto, así como en una violación del principio de confianza legítima.

En apoyo de su recurso, la parte recurrente formula un único motivo basado en la infracción, en primera instancia, de los artículos 44 y 46 del Estatuto, del artículo 7 del Anexo XIII del Estatuto, en la violación de los principios de interpretación del Derecho comunitario y en el incumplimiento de la obligación de motivación, así como en una desnaturalización de los elementos de prueba.

____________