Προσφυγή της 11ης Νοεμβρίου 2008 - Giordano Enterprises κατά ΓΕΕΑ - José Dias Magalhães & Filhos (GIORDANO)

(Υπόθεση T-483/08)

Γλώσσα του δικογράφου της προσφυγής: η αγγλική

Διάδικοι

Προσφεύγουσα: Giordano Enterprises Ltd (Jalan Merdeka, Μαλαισία) (Εκπρόσωπος: M. Nentwig, lawyer)

Καθού: Γραφείο Εναρμονίσεως στο πλαίσιο της Εσωτερικής Αγοράς (εμπορικά σήματα, σχέδια και υποδείγματα)

Αντίδικος ενώπιον του τμήματος προσφυγών: José Dias Magalhães & Filhos Lda (Arrifana, Πορτογαλία)

Αιτήματα της προσφεύγουσας

Η προσφεύγουσα ζητεί από το Πρωτοδικείο:

να ακυρώσει την απόφαση του δεύτερου τμήματος Προσφυγών του Γραφείου Εναρμονίσεως στο πλαίσιο της Εσωτερικής Αγοράς (εμπορικά σήματα, σχέδια και υποδείγματα), της 28ης Ιουλίου 2008, στην υπόθεση R 1864/2007-2, στο μέτρο που απέρριψε την προσφυγή της προσφεύγουσα, και

να καταδικάσει το ΓΕΕΑ στα δικαστικά έξοδα.

Ισχυρισμοί και κύρια επιχειρήματα

Αιτούσα την καταχώριση κοινοτικού σήματος: Η προσφεύγουσα

Σήμα προς καταχώριση: Το λεκτικό σήμα "GIORDANO" για προϊόντα των κλάσεων 18 και 25

Δικαιούχος του κατά τη διαδικασία ανακοπής αντιταχθέντος σήματος ή σημείου: Ο αντίδικος ενώπιον του τμήματος προσφυγών

Αντιταχθέν σήμα ή σημείο: Καταχώριση πορτογαλικού σήματος αριθ. 322 534 του λεκτικού σήματος "GIORDANO" για προϊόντα και υπηρεσίες της κλάσεως 25

Απόφαση του τμήματος ανακοπών: Δέχεται εν μέρει την ανακοπή.

Απόφαση του τμήματος προσφυγών: Ακύρωση της αποφάσεως του τμήματος ανακοπών κατά το μέρος της που δέχεται την ανακοπή για ορισμένα προϊόντα της κλάσεως 18 και απορρίπτει την προσφυγή κατά τα λοιπά.

Λόγοι ακυρώσεως: Παράβαση του άρθρου 8, παράγραφος 1, στοιχείο β΄, του κανονισμού 40/94 του Συμβουλίου καθόσον το τμήμα προσφυγών πλανήθηκε κρίνοντας ότι υφίσταται κίνδυνος συγχύσεως μεταξύ των οικείων σημάτων. Παράβαση του άρθρου 42 του κανονισμού 40/94 του Συμβουλίου καθώς και του κανόνα 15 του κανονισμού της Επιτροπής 2868/95¹ καθόσον το τμήμα προσφυγών εσφαλμένως έκρινε βάσει του άρθρου 88, παράγραφος 1, στοιχείο α΄, του κανονισμού 40/94 του Συμβουλίου ενώ ο αντίδικος ενώπιον του τμήματος προσφυγών στήριξε την ανακοπή του μόνο στο άρθρο 8, παράγραφος 1, στοιχείο β΄, του κανονισμού 40/94 του Συμβουλίου.

____________

¹ - Κανονισμός (ΕΚ) 2868/95 της Επιτροπής, της 13ης Δεκεμβρίου 1995, περί της εφαρμογής του κανονισμού (ΕΚ) 40/94 του Συμβουλίου για το κοινοτικό σήμα (ΕΕ 1995 L 303, σ. 1).