Rettens dom (Ottende Afdeling) af 9. december 2009 –
Earle Beauty mod KHIM (SUPERSKIN)

(Sag T-486/08)

»EF-varemærker – ansøgning om EF-ordmærket SUPERSKIN – absolut registreringshindring – beskrivende karakter – artikel 7, stk. 1, litra c), i forordning (EF) nr. 40/94 [nu artikel 7, stk. 1, litra c), i forordning (EF) nr. 207/2009]«

EF-varemærker – definition på og erhvervelse af et EF-varemærke – absolutte registreringshindringer – varemærker, som udelukkende består af tegn eller angivelser, der kan tjene til at betegne en vares egenskaber – varemærker uden fornødent særpræg [Rådets forordning nr. 40/94, art. 7, stk. 1, litra b) og c)] (jf. præmis 27, 37-44 og 50)

Angående

Påstand om annullation af afgørelse truffet den 15. september 2008 af Fjerde Appelkammer ved Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked (Varemærker og Design) (sag R 1656/2007-4) vedrørende registreringen af ordmærket SUPERSKIN som EF-varemærke.

Oplysninger vedrørende sagen:

Ansøger om EF-varemærket:	Liz Earle Beauty Co. Ltd
Det omhandlede EF-varemærke:	Ordmærket SUPERSKIN for varer og tjenesteydelser i klasse 3, 5 og 44 – ansøgning nr. 5967856
Undersøgerens afgørelse:	Afslag på ansøgningen
Appelkammerets afgørelse:	Afslag på klagen

Konklusion

1) Afgørelse truffet den 15. september 2008 af Fjerde Appelkammer ved Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked (Varemærker og Design) (KHIM) (sag R 1656/2007-4) annulleres i forhold til parfumer, præparater til pleje af negle og hår, midler mod transpiration, desodoriseringsmidler, tandplejemidler, hårfarvningspræparater, hårspray, øjenplejepræparater, neglelak, neglelakfjerner og kunstige negle i klasse 3 og i forhold til sundhedspleje og kosmetiske behandlinger af hår i klasse 44.

2) Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked (Varemærker og Design) frifindes i øvrigt.

3) Lis Earle Beauty Co. Ltd bærer sine egne omkostninger og betaler halvdelen af Harmoniseringskontorets omkostninger. Harmoniseringskontoret bærer den anden halvdel af disse omkostninger.