Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (kahdeksas jaosto) 9.12.2009 – Earle Beauty vastaan SMHV (SUPERSKIN)
(asia T-486/08)
Yhteisön tavaramerkki – Hakemus sanamerkin SUPERSKIN rekisteröimiseksi – Ehdoton hylkäysperuste – Kuvailevuus – Asetuksen (EY) N:o 40/94 7 artiklan 1 kohdan c alakohta (josta on tullut asetuksen (EY) N:0 207/2009 7 artiklan 1 kohdan c alakohta)
Yhteisön tavaramerkki – Yhteisön tavaramerkin määritelmä ja hankkiminen – Ehdottomat hylkäysperusteet – Tavaramerkit, jotka muodostuvat yksinomaan sellaisista merkeistä tai merkinnöistä, joita voidaan käyttää osoittamaan tavaran ominaisuuksia – Tavaramerkit, joilta puuttuu erottamiskyky (Neuvoston asetuksen N:o 40/94 7 artiklan 1 kohdan b ja c alakohta) (ks. 27, 37–44 ja 50 kohta)
Aihe
| Kanne SMHV:n neljännen valituslautakunnan 15.9.2008 tekemästä päätöksestä (asia R 1656/2007-4), joka koskee sanamerkin SUPERSKIN rekisteröimistä yhteisön tavaramerkiksi |
Asian tiedot
Yhteisön tavaramerkin hakija: | Liz Earle Beauty Co. Ltd |
Haettu yhteisön tavaramerkki: | Sanamerkki SUPERSKIN luokkiin 3, 5 ja 44 kuuluvia tavaroita ja palveluja varten – hakemus nro 5967856 |
Tutkijan päätös: | Rekisteröinnin hylkääminen |
Valituslautakunnan ratkaisu: | Valituksen hylkääminen |
Ratkaisu
1) | | Sisämarkkinoiden harmonisointiviraston (tavaramerkit ja mallit) (SMHV) neljännen valituslautakunnan 15.9.2008 tekemä päätös (asia R 1656/2007-4) kumotaan luokkaan 3 kuuluvien hajuvesien, kynsien- ja hiustenhoitovalmisteiden, antiperspiranttien, deodoranttien, hampaiden puhdistustuotteiden, hiustenvärjäysaineiden, hiuslakkojen, silmienhoitovalmisteiden, kynsilakkojen ja kynsilakan poistoaineen ja tekokynsien sekä luokkaan 44 kuuluvien hygienianhoitotuotteiden ja hiusten kosmeettisten hoitojen osalta. |
2) | | Kanne hylätään muilta osin. |
3) | | Liz Earle Beauty Co. Ltd vastaa omista oikeudenkäyntikuluistaan, ja se velvoitetaan korvaamaan puolet SMHV:n oikeudenkäyntikuluista. SMHV vastaa oikeudenkäyntikulujensa toisesta puolikkaasta. |