Language of document :

Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu, ko 2023. gada 21. jūlijā iesniedza Tribunale di Bologna (Itālija) – kriminālprocess pret OB

(Lieta C-460/23, Kinshasa 1 )

Tiesvedības valoda – itāļu

Iesniedzējtiesa

Tribunale di Bologna

Pamata kriminālprocesa dalībniece

OB

Prejudiciālie jautājumi

Vai Pamattiesību hartai un it īpaši 52. panta 1. punktā minētajam proporcionalitātes principam kopsakarā ar 6. un 17. pantā minētajām tiesībām uz personas brīvību un tiesībām uz īpašumu, kā arī ar 2. un 3. pantā minētajām tiesībām uz dzīvību un personas neaizskaramību, ar 18. pantā minētajām patvēruma tiesībām un ar 7. pantā minēto ģimenes dzīves neaizskaramību ir pretrunā Direktīvas 2002/90/EK 1 un Pamatlēmuma 2002/946/TI 2 noteikumi (kas Itālijas tiesību sistēmā ieviesti ar T.U.I. [Konsolidēto noteikumu attiecībā uz imigrāciju] 12. panta noteikumiem 3 ), ciktāl ar tiem dalībvalstīm ir uzlikts pienākums paredzēt krimināltiesiska rakstura sankcijas ikvienam, kas apzināti atbalsta vai veic darbības, kuru mērķis ir atbalstīt ārvalstnieku nelikumīgu ieceļošanu Savienības teritorijā arī tad, ja šādas rīcības mērķis nav peļņas gūšana, vienlaikus neparedzot dalībvalstīm pienākumu izslēgt kriminālsodāmību par rīcību nelikumīgas ieceļošanas atbalstīšanai ar mērķi sniegt ārvalstniekam humāno palīdzību?

Vai Pamattiesību hartai un it īpaši 52. panta 1. punktā minētajam proporcionalitātes principam kopsakarā ar 6. un 17. pantā minētajām tiesībām uz personas brīvību un tiesībām uz īpašumu, kā arī ar 2. un 3. pantā minētajām tiesībām uz dzīvību un personas neaizskaramību, ar 18. pantā minētajām patvēruma tiesībām un ar 7. pantā minēto ģimenes dzīves neaizskaramību ir pretrunā Konsolidēto noteikumu attiecībā uz imigrāciju 12. pantā paredzētā kriminālatbildība, ciktāl ar to tiek sankcionēta to personu rīcība, kuras veic darbības ar mērķi nodrošināt ārvalstnieka nelikumīgu ieceļošanu valsts teritorijā arī tad, ja šīs rīcības mērķis nav peļņas gūšana, vienlaikus neizslēdzot kriminālsodāmību par rīcību nelikumīgas ieceļošanas atbalstīšanai ar mērķi sniegt ārvalstniekam humāno palīdzību?

____________

1     Šīs lietas nosaukums ir izdomāts. Tas neatbilst neviena lietas dalībnieka reālajam personvārdam vai nosaukumam.

1     Padomes direktīva (2002. gada 28. novembris), ar ko definē neatļautas ieceļošanas, tranzīta un uzturēšanās atbalstīšanu (OV 2002, L 328, 17. lpp.).

1     Padomes pamatlēmums (2002. gada 28. novembris) par krimināltiesiskās sistēmas stiprināšanu, lai novērstu neatļautas ieceļošanas, tranzīta un uzturēšanās atbalstīšanu (OV 2002, L 328, 1. lpp.).

1     1998. gada 25. jūlija Leģislatīvais dekrēts Nr. 286 (Konsolidētie noteikumi attiecībā uz imigrāciju un ārzemnieka statusu).