Rozsudok Všeobecného súdu (prvá komora) z 9. septembra 2011 – Evropaïki Dynamiki/Komisia

(vec T‑232/06)

„Verejné zmluvy na poskytnutie služieb – Verejné obstarávanie – Poskytovanie služieb spočívajúcich v špecifikácii, vývoji, údržbe a podpore colných informačných systémov týkajúcich sa niektorých informačných projektov – Zamietnutie ponuky uchádzača – Uzavretie zmluvy s iným uchádzačom – Žaloba o náhradu škody – Nedodržanie formálnych náležitostí – Neprípustnosť – Žaloba o neplatnosť – Lehota na predkladanie ponúk – Lehota na predkladanie žiadostí o informácie – Rovnosť zaobchádzania – Zjavne nesprávne posúdenie“

1.                     Konanie – Návrh na začatie konania – Formálne náležitosti – Určenie predmetu konania – Zhrnutie dôvodov, na ktorých je návrh založený – Žaloba o náhradu škody spôsobenej inštitúciou Únie – Neuvedenie údajov o charaktere a rozsahu škody a o príčinnej súvislosti – Neprípustnosť [Rokovací poriadok Všeobecného súdu, článok 44 ods. 1 písm. c)] (pozri body 30 – 32)

2.                     Verejné zmluvy Európskych spoločenstiev – Verejné obstarávanie – Stanovenie lehoty na predkladanie žiadostí o dodatočné informácie – Nezohľadnenie lehoty na predkladanie ponúk – Vady konania pred podaním žaloby – Účinky – Zrušenie sporného rozhodnutia – Podmienky – Dôkazné bremeno (pozri body 61 – 68)

3.                     Verejné zmluvy Európskych spoločenstiev – Verejné obstarávanie – Povinnosť dodržiavať zásadu rovnosti zaobchádzania s uchádzačmi – Nevyhnutnosť úplne neutralizovať všetky výhody vybraného uchádzača – Neexistencia (pozri body 74 – 77)

4.                     Verejné zmluvy Európskych spoločenstiev – Uzavretie zmluvy v rámci verejného obstarávania – Voľná úvaha inštitúcií – Súdne preskúmanie – Hranice (pozri body 180, 195)

Predmet

Na jednej strane návrh na zrušenie rozhodnutia Komisie z 19. júna 2006 o neprijatí ponuky predloženej konzorciom žalobkyne a ďalších spoločností v rámci verejného obstarávania týkajúceho sa špecifikácie, vývoja, údržby a podpory colných informačných systémov týkajúcich sa informačných projektov „CUST‑DEV“ a uzavretí zmluvy s iným uchádzačom a na druhej strane návrh na náhradu škody

Výrok

1. Žaloba sa zamieta.

2. Evropaïki Dynamiki – Proigmena Systimata Tilepikoinonion Pliroforikis kai Tilematikis AE znáša svoje vlastné trovy konania, ako aj trovy konania Európskej komisie.