Language of document :

2006. augusztus 26-án benyújtott kereset - Casa Editorial El Tiempo kontra OHIM - Instituto Nacional de Meteorología (EL TIEMPO)

(T-233/06. sz. ügy)

A keresetlevél nyelve: spanyol

Felek

Felperes: Casa Editorial El Tiempo, S.A. (Bogota, Kolumbia) (képviselő: A. Fernández Lerroux, ügyvéd)

Alperes: Belső Piaci Harmonizációs Hivatal (védjegyek és formatervezési minták) (OHIM)

A másik fél a fellebbezési tanács előtti eljárásban: Instituto Nacional de Meteorología

Kereseti kérelmek

az Elsőfokú Bíróság helyezze hatályon kívül az OHIM negyedik fellebbezési tanácsának az R-0760/2005-4. sz. ügyben 2006. június 22-én hozott határozatát;

az Elsőfokú Bíróság az alperest és a fellebbezési tanács előtti eljárásban részt vett másik felet kötelezze a költségek viselésére.

Jogalapok és fontosabb érvek

A közösségi védjegy bejelentője: Casa Editorial El Tiempo, S.A..

Az érintett közösségi védjegy: az EL TIEMPO szóvédjegy (1.685.056 sz. védjegybejelentési kérelem) a 16., 35., 38. és 41. osztályba tartozó áruk és szolgáltatások tekintetében.

A felszólalási eljárásban hivatkozott védjegy vagy megjelölés jogosultja: Instituto Nacional de Meteorología.

A hivatkozott védjegy vagy megjelölés: az EL TIEMPO nemzeti szóvédjegy kiadványok tekintetében (nem lajstromozott, viszont közismert), a TELETIEMPO nemzeti szóvédjegy a 16. osztályba tartozó áruk tekintetében (1.902.923 sz.) és a 38. osztályba tartozó szolgáltatások tekintetében (2.217.494 sz.), valamint a TELETIEMPO INSTITUTO NACIONAL DE METEOROLOGÍA nemzeti szóvédjegy a 35. osztályba tartozó szolgáltatások tekintetében (2.217.493. sz.) és a 41. osztályba tartozó szolgáltatások tekintetében (2.217.492 sz.).

A felszólalási osztály határozata: a felszólalást elfogadta, és a közösségi védjegybejelentési kérelmet elutasította.

A fellebbezési tanács határozata: A felszólalást nem fogadta el a "reklámozás; kereskedelmi ügyletek; kereskedelmi adminisztráció; irodai munkák" (35. osztály) és a "szórakoztatás; sport- és kulturális tevékenységek" (41. osztály) megnevezésű szolgáltatások tekintetében.

Jogalapok: a közösségi védjegyről szóló 40/94/EK rendelet 8. cikke (1) bekezdése b) pontjának téves alkalmazása.

____________