Rozsudok Všeobecného súdu z 9. apríla 2014 – MHCS/ÚHVT – Ambra (DORATO)
(vec T-249/13)1
(„Ochranná známka Spoločenstva – Námietkové konanie – Prihláška obrazovej ochrannej známy Spoločenstva DORATO – Skoršie obrazové ochranné známky Spoločenstva a skoršie národné obrazové ochranné známky zobrazujúce etikety na hrdlo fľaše – relatívny dôvod zamietnutia – Pravdepodobnosť zámeny – Článok 8 ods. 1 písm. b) nariadenia (ES) č. 207/2009 – Pravidlo 50 ods. 1 nariadenia (ES) č. 2868/95“)
Jazyk konania: angličtina
Účastníci konania
Žalobkyňa: MHCS (Épernay, Francúzsko) (v zastúpení: P. Boutron, N. Moya Fernández a L.-É. Balleydier, advokáti)
Žalovaný: Úrad pre harmonizáciu vnútorného trhu (ochranné známky a vzory) (v zastúpení: P. Bullock, N. Bambara a A. Folliard-Monguiral, splnomocnení zástupcovia)Ďalší účastník konania pred odvolacím senátom ÚHVT a vedľajší účastník v konaní pred Všeobecným súdom: Ambra S.A. (Varšava, Poľsko) (v zastúpení: M. Kaczan-Parchimowicz, advokát)Predmet veciŽaloba proti rozhodnutiu druhého odvolacieho senátu ÚHVT z 19. februára 2013 (vec R 1877/2011-2) týkajúcemu sa námietkového konania medzi MHCS a Ambra S.A.Výrok rozsudku1. Žaloba sa zamieta.2. MHCS je povinná nahradiť trovy konania, vrátane nevyhnutných trov konania, ktoré vznikli spoločnosti Ambra S.A. v konaní pred odvolacím senátom Úradu pre harmonizáciu vnútorného trhu (ochranné známky a vzory) (ÚHVT).