Sodba Splošnega sodišča (tretji senat) z dne 9. aprila 2014 –

MHCS proti UNNT – Ambra (DORATO)

(Zadeva T‑249/13)

„Znamka Skupnosti – Postopek z ugovorom – Prijava figurativne znamke Skupnosti DORATO – Prejšnje nacionalne figurativne znamke in figurativne znamke Skupnosti, ki predstavljajo etikete za vrat steklenice – Relativni razlog za zavrnitev – Verjetnost zmede – Člen 8(1)(b) Uredbe (ES) št. 207/2009 – Pravilo 50(1) Uredbe (ES) št. 2868/95“

1.                     Znamka Skupnosti – Postopkovne določbe – Obrazložitev odločb – Člen 75, prvi stavek, Uredbe št. 207/2009 – Enak obseg kot člen 296 PDEU (člen 296 PDEU; Uredba Sveta št. 207/2009, člen 75, prvi stavek) (Glej točko 18.)

2.                     Znamka Skupnosti – Tožbeni postopek – Pritožba zoper odločbo oddelka za ugovore Urada – Presoja odbora za pritožbe – Obseg – Dejstva in dokazi, ki niso bili predloženi v utemeljitev ugovora v za to določenem roku – Upoštevanje – Diskrecijska pravica odbora za pritožbe (Uredba Sveta št. 207/2009, člen 76(2), Uredba Komisije št. 2868/95, pravilo 50(1)) (Glej točke od 21 do 26.)

3.                     Znamka Skupnosti – Opredelitev in pridobitev znamke Skupnosti – Relativni razlogi za zavrnitev – Ugovor imetnika prejšnje enake ali podobne znamke, registrirane za enake ali podobne proizvode ali storitve – Verjetnost zmede zaradi prejšnje znamke – Presoja verjetnosti zmede – Merila (Uredba Sveta št. 207/2009, člen 8(1)(b)) (Glej točke 39, 40, 44 in 83.)

4.                     Znamka Skupnosti – Opredelitev in pridobitev znamke Skupnosti – Relativni razlogi za zavrnitev – Ugovor imetnika prejšnje enake ali podobne znamke, registrirane za enake ali podobne proizvode ali storitve – Verjetnost zmede zaradi prejšnje znamke – Figurativna znamka DORATO in figurativne znamke, ki predstavljajo etikete za vrat steklenice (Uredba Sveta št. 207/2009, člen 8(1)(b)) (Glej točke 41, 42, 57, 58, od 66 do 68 in 86.)

5.                     Znamka Skupnosti – Odločbe Urada – Zakonitost – Presoja sodišča Unije – Merila (Uredba Sveta št. 207/2009) (Glej točko 55.)

6.                     Znamka Skupnosti – Opredelitev in pridobitev znamke Skupnosti – Relativni razlogi za zavrnitev – Ugovor imetnika prejšnje enake ali podobne znamke, registrirane za enake ali podobne proizvode ali storitve – Podobnost med zadevnima znamkama – Merila presoje – Sestavljena znamka (Uredba Sveta št. 207/2009, člen 8(1)(b)) (Glej točko 59.)

Predmet

Tožba zoper odločbo drugega odbora za pritožbe pri UUNT z dne 19. februarja 2013 (zadeva R 1877/2011‑2) v zvezi s postopkom z ugovorom med družbama MHCS in Ambra S.A.

Izrek

1. Tožba se zavrne.

2. Družbi MHCS se naloži plačilo stroškov, vključno z nujnimi izdatki, ki jih je družba Ambra S.A. priglasila zaradi postopka pred odborom za pritožbe pri Uradu za usklajevanje na notranjem trgu (znamke in modeli) (UUNT).