Αίτηση προδικαστικής αποφάσεως την οποία υπέβαλε το Cour d’appel de Liège (Βέλγιο) στις 10 Ιουλίου 2023 – Ministère public, Office National de Sécurité Sociale (ONSS) κατά EX
(Υπόθεση C-421/23, ONSS)
Γλώσσα διαδικασίας: η γαλλική
Αιτούν δικαστήριο
Cour d’appel de Liège
Διάδικοι στην υπόθεση της κύριας δίκης
Εκκαλούσα εισαγγελική αρχή και πολιτικώς ενάγον: Ministère public, Office National de Sécurité Sociale (ONSS)
Κατηγορούμενος: EX
Προδικαστικά ερωτήματα
Έχει ο κανονισμός 883/2004 του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου και του Συμβουλίου, της 29ης Απριλίου 2004, για το συντονισμό των συστημάτων κοινωνικής ασφάλειας 1 , την έννοια ότι εφαρμόζεται στην περίπτωση κατά την οποία έχει κριθεί, χωρίς να έχει αμφισβητηθεί το εν λόγω ζήτημα από τους διαδίκους, ότι, αφενός, τα προσκομισθέντα πιστοποιητικά A1 είναι πλαστά κατά τις δικαστικές αρχές του κράτους υποδοχής και, αφετέρου, από τις έρευνες που διεξήγαγαν οι δικαστικές αρχές του ίδιου κράτους υποδοχής φαίνεται να προκύπτει ότι τα επίδικα πιστοποιητικά δεν έχουν εκδοθεί από τις αρμόδιες αρχές του κράτους εκδόσεως, τούτο δε παρά το γεγονός ότι οι αρχές αυτές εισέπραξαν εισφορές κοινωνικής ασφαλίσεως;
Σε περίπτωση καταφατικής απαντήσεως, συνιστά η διαδικασία διαλόγου και συνδιαλλαγής που έχει θεσπιστεί με το άρθρο 76, παράγραφος 6, του κανονισμού 883/2004 (το οποίο επαναλαμβάνει τη διαδικασία του άρθρου 84α, παράγραφος 3, του κανονισμού 1408/71 1 ) υποχρεωτικό προαπαιτούμενο προκειμένου να προσδιοριστεί αν πληρούνται οι προϋποθέσεις σχετικά με την ύπαρξη απάτης;
Σε περίπτωση καταφατικών απαντήσεων στα δύο αυτά ερωτήματα, μπορούν οι αρχές του κράτους στο οποίο οι εργαζόμενοι άσκησαν τη δραστηριότητά τους, κατ’ εφαρμογήν της αρχής απαγόρευσης της απάτης και της κατάχρησης δικαιώματος, η οποία συνιστά γενική αρχή του δικαίου της Ένωσης ο σεβασμός της οποίας επιβάλλεται στους πολίτες, να μη λάβουν υπόψη τα εν λόγω πιστοποιητικά A1, ακόμη και ελλείψει προσφυγής στη διαδικασία διαλόγου και συνδιαλλαγής σε περίπτωση υπόνοιας απάτης, εφόσον από τα πραγματικά περιστατικά που τέθηκαν υπόψη τους διαπιστώνεται ότι η προσκόμιση των εν λόγω πιστοποιητικών είναι απόρροια συμπεριφοράς η οποία κρίθηκε από δικαστική αρχή του κράτους υποδοχής ως δόλια εκ μέρους του εργοδότη;
____________
1 ΕΕ 2004, L 166, σ. 1.
1 Κανονισμός (ΕΟΚ) 1408/71 του Συμβουλίου, της 14ης Ιουνίου 1971, περί εφαρμογής των συστημάτων κοινωνικής ασφαλίσεως στους μισθωτούς και τις οικογένειές τους που διακινούνται εντός της Κοινότητας (ΕΕ ειδ. έκδ. 05/001, σ. 73).