Cerere de decizie preliminară introdusă de Ondernemingsrechtbank Gent Afdeling Gent (Belgia) la 11 iulie 2023 – DYKA Plastics NV/Fluvius System Operator CV

(Cauza C-424/23, DYKA Plastics)

Limba de procedură: neerlandeza

Instanța de trimitere

Ondernemingsrechtbank Gent Afdeling Gent

Părțile din procedura principală

Reclamantă: DYKA Plastics NV

Pârâtă: Fluvius System Operator CV

Întrebările preliminare

Articolul 42 alineatul (3) din Directiva 2014/24/UE¹ trebuie interpretat în sensul că lista modalităților în care trebuie elaborate specificațiile tehnice, conținută de acesta, are un caracter limitativ și, prin urmare, o autoritate contractantă are obligația să stabilească specificațiile tehnice ale contractelor sale de achiziții publice într-una din modalitățile menționate în această dispoziție?

Articolul 42 alineatul (4) din Directiva 2014/24/UE trebuie interpretat în sensul că referirile la țevi de canalizare din gresie și beton (în funcție de tipul concret de sistem de canalizare), prevăzute în specificațiile tehnice ale achizițiilor, trebuie să fie considerate drept una sau mai multe dintre referirile enumerate în această dispoziție, de exemplu drept referiri la anumite tipuri sau la anumite producții de țevi?

Articolul 42 alineatul (4) din Directiva 2014/24/UE trebuie interpretat în sensul că referirile la un singur produs, prevăzute în specificațiile tehnice ale achizițiilor, de exemplu la țevi de canalizare din gresie și beton (în funcție de tipul concret de sistem de canalizare), în calitate de soluții tehnice specifice, generează deja efectul impus la această dispoziție (în special „care ar avea ca efect favorizarea sau eliminarea anumitor întreprinderi sau produse”), având în vedere că acestea conduc la faptul că întreprinderile care oferă soluții alternative la produsul impus sunt excluse a priori și, prin urmare, dezavantajate, în pofida faptului că mai multe întreprinderi concurente pot oferi produsul impus menționat, sau este necesar să nu existe nicio formă de concurență cu privire la produsul menționat, de exemplu țevi de canalizare din gresie și beton (în funcție de tipul concret de sistem de canalizare), și ca acest efect menționat să poată exista, prin urmare, numai dacă produsul în cauză este caracteristic pentru o anumită întreprindere, care îl pune la dispoziție pe piață ca produs unic?

Articolul 42 alineatul (2) din Directiva 2014/24/UE trebuie interpretat în sensul că o încălcare constatată a articolului 42 alineatul (3) din Directiva 2014/24/UE și/sau a articolului 42 alineatul (4) din Directiva 2014/24/UE, în urma utilizării ilegale a referirilor din specificațiile tehnice ale achizițiilor (de exemplu la țevi de canalizare din gresie și beton, în funcție de tipul concret de sistem de canalizare), presupune totodată și încălcarea articolului 42 alineatul (2) din Directiva 2014/24/UE, precum și a articolului 18 alineatul (1) din Directiva 2014/24/UE aflat în corelație cu acesta?

____________

¹ Directiva 2014/24/UE a Parlamentului European și a Consiliului din 26 februarie 2014 privind achizițiile publice și de abrogare a Directivei 2004/18/CE (JO 2014, L 94, p. 65).