Demande de décision préjudicielle présentée par le Landgericht München I (Allemagne) le 17 novembre 2023 – HUK-COBURG Haftplicht-Unterstützungs-Kasse kraftfahrender Beamter Deutschlands a.G. in Coburg /Check24 Vergleichsportal GmbH e.a.
(Affaire C-697/23, HUK-COBURG Haftplicht-Unterstützungs-Kasse)
Langue de procédure : l’allemand
Juridiction de renvoi
Landgericht München I
Parties à la procédure au principal
Partie requérante : HUK-COBURG Haftplicht-Unterstützungs-Kasse kraftfahrender Beamter Deutschlands a.G. in Coburg
Parties défenderesses : Check24 Vergleichsportal GmbH, CHECK24 Vergleichsportal für Kfz-Versicherungen GmbH, CHECK24 Vergleichsportal für Sachversicherungen GmbH, CHECK24 Vergleichsportal für Krankenversicherungen GmbH, CHECK24 Vergleichsportal für Vorsorgeversicherungen GmbH, CHECK24 Vergleichsportal für Versicherungsprodukte GmbH
Question préjudicielle
L’article 4, sous c), de la directive 2006/114/CE 1 doit-il être interprété en ce sens que les conditions d’une publicité comparative licite selon cette disposition peuvent également être remplies lorsque la comparaison est effectuée au moyen d’un système de notation ou d’attribution de points ?
____________
1 Directive 2006/114/CE du Parlement européen et du Conseil, du 12 décembre 2006, en matière de publicité trompeuse et de publicité comparative (version codifiée) (JO 2006, L 376, p. 21).