Prasība, kas celta 2023. gada 9. martā – Meta Platforms Ireland/Eiropas Datu aizsardzības kolēģija

(Lieta T-129/23)

Tiesvedības valoda – angļu

Lietas dalībnieki

Prasītāja: Meta Platforms Ireland Ltd (Dublina, Īrija) (pārstāvji: H.-G. Kamann, F. Louis, M. Braun un A. Vallery, lawyers, P. Nolan, B. Johnston, C. Monaghan un D. Breatnach, Solicitors, D. McGrath, E. Egan McGrath un H. Godfrey, Barristers)

Atbildētāja: Eiropas Datu aizsardzības kolēģija (EDAK)

Prasījumi

Prasītājas prasījumi Vispārējai tiesai ir šādi:

kopumā vai pakārtoti – atsevišķās tā daļās atcelt EDAK 2022. gada 5. decembra Saistošo lēmumu 3/2022 par lietu, ko Īrijas Uzraudzības iestāde ierosinājusi attiecībā uz Meta Platforms Ireland Limited un tās “Facebook” pakalpojumu (Vispārīgās datu aizsardzības regulas 65. pants), un

piespriest atbildētājai atlīdzināt tiesāšanās izdevumus.

Pamati un galvenie argumenti

Prasības pamatošanai prasītāja ir izvirzījusi piecus pamatus.

Ar pirmo pamatu tiek apgalvots, ka EDAK ir pārsniegusi savu kompetenci atbilstoši Vispārīgās datu aizsardzības regulas 65. pantam.

Ar otro pamatu tiek apgalvots, ka EDAK ir pārkāpusi Vispārīgās datu aizsardzības regulas 6. panta 1. punkta b) apakšpunktu, pārāk šauri interpretējot līgumiskas nepieciešamības jēdzienu un piemērojot šo nepareizo juridisko standartu, pamatojoties uz Meta Ireland Pakalpojumu sniegšanas noteikumu nepareizu interpretāciju.

Ar trešo pamatu tiek apgalvots, ka EDAK nav ievērojusi Eiropas Savienības Pamattiesību hartas 41. pantā nostiprinātās tiesības uz labu pārvaldību.

Ar ceturto pamatu tiek apgalvots, ka EDAK nav rīkojusies kā objektīva struktūra.

Ar piekto pamatu tiek apgalvots, ka EDAK ir pārkāpusi Vispārīgās datu aizsardzības regulas 83. pantu un vairākus tā pamatā esošos principus, kas reglamentē sodu piemērošanu saskaņā ar Vispārīgo datu aizsardzības regulu.

____________