Προσφυγή της 30ής Αυγούστου 2012 - Elite Licensing κατά ΓΕΕΑ - Aguas De Mondariz Fuente del Val (elite BY MONDARIZ)

(Υπόθεση T-386/12)

Γλώσσα του δικογράφου της προσφυγής: η αγγλική

Διάδικοι

Προσφεύγουσα: Elite Licensing Company SA (Fribourg, Ελβετία) (εκπρόσωπος: J. Albrecht, δικηγόρος)

Καθού: Γραφείο Εναρμονίσεως στο πλαίσιο της Εσωτερικής Αγοράς (εμπορικά σήματα, σχέδια και υποδείγματα)

Αντίδικος ενώπιον του τμήματος προσφυγών: Aguas De Mondariz Fuente del Val, SL (Mondariz, Ισπανία)

Αιτήματα της προσφεύγουσας

Η προσφεύγουσα ζητεί από το Γενικό Δικαστήριο:

να ακυρώσει την απόφαση του πέμπτου τμήματος προσφυγών του Γραφείου Εναρμονίσεως στο πλαίσιο της Εσωτερικής Αγοράς (εμπορικά σήματα, σχέδια και υποδείγματα), της 6ης Ιουνίου 2012, στην υπόθεση R 9/2011-5, και

να καταδικάσει το ΓΕΕΑ στα δικαστικά έξοδα.

Λόγοι και κύρια επιχειρήματα

Αιτούσα την καταχώριση του κοινοτικού σήματος: ο αντίδικος ενώπιον του τμήματος προσφυγών

Σήμα προς καταχώριση: το εικονιστικό σήμα "elite BY MONDARIZ", για προϊόντα και υπηρεσίες των κλάσεων 32, 38 και 39 - Υπ. αριθ. 6957872 κοινοτικό καταχωρισμένο σήμα

Δικαιούχος του κατά τη διαδικασία ανακοπής αντιταχθέντος σήματος ή σημείου: η προσφεύγουσα

Αντιταχθέν σήμα ή σημείο: Υπ. αριθ. 4995114 κοινοτικό καταχωρισμένο λεκτικό σήμα "ELITE MODEL LOOK", για προϊόντα και υπηρεσίες των κλάσεων 8, 9, 11, 21 και 38, υπ. αριθ. 5765185 κοινοτικό καταχωρισμένο εικονιστικό σήμα "elite", για προϊόντα και υπηρεσίες των κλάσεων 3, 5, 8, 9, 10, 11, 12, 14, 16, 18, 20, 21, 24, 25, 26, 28, 32, 35, 38, 41, 43 και 44, υπ. αριθ. 949195 διεθνές καταχωρισμένο εικονιστικό σήμα "elite", για προϊόντα και υπηρεσίες των κλάσεων 3, 5, 8, 9, 10, 11, 12, 14, 16, 18, 20, 21, 24, 25, 26, 28, 32, 35, 38, 41, 43 και 44

Απόφαση του τμήματος ανακοπών: αποδοχή της ανακοπής και απόρριψη της αιτήσεως καταχωρίσεως κοινοτικού σήματος στο σύνολό του

Απόφαση του τμήματος προσφυγών: ακύρωση της προσβαλλόμενης αποφάσεως και απόρριψη της ανακοπής

Προβαλλόμενοι λόγοι:

-    παράβαση των διατάξεων 48, παράγραφος 2, 49, παράγραφος 1 and 96, παράγραφος 1, του Κανονισμού 2868/95, της Επιτροπής, και

-    παράβαση των διατάξεων 8, παράγραφος 1, στοιχείο β΄ και 8, παράγραφος 5, του Κανονισμού 207/2009 της Επιτροπής.

____________