Pritožba, ki jo je ZR vložil 8. junija 2023 zoper sodbo Splošnega sodišča (četrti senat) z dne 29. marca 2023 v zadevi T-400/21, ZR/EUIPO

(Zadeva C-364/23 P)

Jezik postopka: angleščina

Stranki

Pritožnik: ZR (zastopnika: A. Champetier in S. Rodrigues, avocats)

Druga stranka v postopku: Urad Evropske unije za intelektualno lastnino (EUIPO)

Predlogi

Pritožnik Sodišču predlaga, naj:

izpodbijano sodbo razveljavi in zahteve pritožnika razglasi za dopustne in utemeljene;

sklep EUIPO z dne 8. septembra 2020, s katerim je bila zavrnjena zahteva pritožnika za premestitev na EUIPO, razglasi za ničen in sklep predsednika upravnega odbora EUIPO z dne 22. marca 2021, s katerim je bila zavrnjena pritožba, vložena na podlagi člena 90(2) Kadrovskih predpisov, zoper sklep z dne 8. septembra 2020, razglasi za ničen oziroma, če to ni mogoče, zadevo vrne v razsojanje Splošnemu sodišču, in;

toženi stranki naloži plačilo stroškov.

Pritožbeni razlogi in bistvene trditve

Pritožnik trdi, da je Splošno sodišče s tem, ko je zavrnilo tri tožbene razloge, navedene na prvi stopnji, večkrat napačno uporabilo pravo, napačno razlagalo tožbene razloge pritožnika, podalo napačno obrazložitev in kršilo pravico do obrambe in pravico do učinkovitega pravnega sredstva pritožnika ter izkrivilo dokaze oziroma sprejelo nekatere ugotovitve, ki niso podprte z navedbami strank.

____________