Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu, ko 2021. gada 21. aprīlī iesniedza Augstākā tiesa (Senāts) (Latvija) – SIA „Piltenes meži”/Lauku atbalsta dienests
(lieta C-251/21)
Tiesvedības valoda – latviešu
Iesniedzējtiesa
Augstākā tiesa (Senāts)
Pamatlietas puses
Pieteicēja un kasācijas sūdzības iesniedzēja: SIA „Piltenes meži”
Otra puse kasācijas tiesvedībā: Lauku atbalsta dienests
Prejudiciālie jautājumi
Vai Padomes 2013. gada 17. decembra Regulas (ES) Nr. 1305/2013 par atbalstu lauku attīstībai no Eiropas Lauksaimniecības fonda lauku attīstībai (ELFLA) un ar ko atceļ Padomes Regulu (EK) Nr. 1698/2005 1 30. panta 6. punkta tvērumā ietilpst maksājumi par mikroliegumu teritorijām, kas izveidoti Eiropas Parlamenta un Padomes 2009. gada 30. novembra Direktīvas 2009/147/EK par savvaļas putnu aizsardzību 2 mērķu īstenošanai meža teritorijā?
Vai kompensācijas par mikroliegumu teritorijām, kas izveidotas Eiropas Parlamenta un Padomes 2009. gada 30. novembra Direktīvas 2009/147/EK par savvaļas putnu aizsardzību mērķu īstenošanai, saņemšanai piemērojami Komisijas 2014. gada 25. jūnija Regulas (ES) Nr. 702/2014, ar kuru konkrētas atbalsta kategorijas lauksaimniecības un mežsaimniecības nozarē un lauku apvidos atzīst par saderīgām ar iekšējo tirgu, piemērojot Līguma par Eiropas Savienības darbību 107. un 108. pantu 3 , noteiktie ierobežojumi maksājumu veikšanai grūtībās nonākušiem uzņēmumiem?
____________
1 OV 2013, L 347, 487. lpp.
2 OV 2010, L 20, 7. lpp.
3 OV 2014, L 193, 1. lpp.