Talan väckt den 7 april 2010 - Entegris mot harmoniseringsbyrån

(Mål T-163/10)

Ansökan är avfattad på engelska

Parter

Sökande: Entegris, Inc. (Billerica, Förenta staterna) (ombud: T. Ludbrook, Barrister, och M. Rosser, Solicitor)

Svarande: Byrån för harmonisering inom den inre marknaden (varumärken, mönster och modeller)

Motpart vid överklagandenämnden: Optimize Technologies, Inc.(Oregon City, Förenta staterna)

Sökandens yrkanden

Sökanden yrkar att tribunalen ska

bifalla överklagandet,

ogiltigförklara det beslut som fattades av harmoniseringsbyråns andra överklagandenämnd den 18 januari 2010 i ärende R 802/2009 2,

avslå den aktuella varumärkesansökan, och

förplikta svaranden att ersätta rättegångskostnaderna, inklusive kostnader som är hänförliga till överklagande- och invändningsförfarandena.

Grunder och huvudargument

Sökande av gemenskapsvarumärke: Motparten vid överklagandenämnden

Sökt gemenskapsvarumärke: Ordmärket "OPTIMIZE TECHNOLOGIES" för varor i klass 9.

Innehavare av det varumärke eller kännetecken som åberopats som hinder för registrering i invändningsförfarandet: Sökanden

Varumärke eller kännetecken som åberopats som hinder för registrering: Gemenskapsregistreringen av ordmärket "OPTIMIZER" för varor i klasserna 1, 9 och 11.

Invändningsenhetens beslut: Bifall till invändningen

Överklagandenämndens beslut: Upphävande av det angripna beslutet och avslag på invändningen i dess helhet

Grunder: Åsidosättande av artikel 8.1 b i rådets förordning nr 207/2009, eftersom överklagandenämnden inte tillämpade denna bestämmelse i enlighet med relevant rättspraxis och på så sätt felaktigt bedömde att det inte förelåg någon risk för förväxling mellan de berörda varumärkena.

____________