A BÍRÓSÁG ÍTÉLETE
(harmadik tanács)
2005. december 8.
a C-280/04. sz., (a Vestre Landsret előzetes döntéshozatal iránti kérelme) a Jyske Finans A/S kontra Skatteministeriet ügyben1 (Hatodik HÉA-irányelv - A 13. cikk B. részének c) pontja - Adómentességek - Az adólevonási jogból kizárt termékértékesítések adómentessége - Lízingtársaság által vásárolt használt járművek viszonteladása - 26a. cikk - Használt cikkek értékesítésére vonatkozó különleges rendelkezések)
(Az eljárás nyelve: dán)
A C-280/04. sz. ügyben, az EK 234. cikk alapján benyújtott döntéshozatal iránti kérelem tárgyában, amelyet a Vestre Landsret (Dánia) a Bírósághoz 2004. június 25-én érkezett, 2004. június 29-i határozatával terjesztett elő az előtte a Jyske Finans A/S és a Skatteministeriet között a Nordania Finans A/S és a BG Factoring A/S részvételével folyamatban lévő eljárásban, a Bíróság (harmadik tanács), tagjai: A. Rosas tanácselnök, J. Malenovský (előadó), J.-P. Puissochet, S. von Bahr és U. Lõhmus bírák, főtanácsnok: L. A. Geelhoed, hivatalvezető: H. von Holstein hivatalvezető-helyettes, 2005. december 8-án meghozta ítéletét, amelynek rendelkező része a következő:
Az 1994. február 14-i 94/5 tanácsi irányelvvel módosított, a tagállamok forgalmi adóra vonatkozó jogszabályainak összehangolásáról - közös hozzáadottértékadó-rendszer: egységes adóalap-megállapításról szóló, 1977. május 17-i 77/388/EGK hatodik tanácsi irányelv 13. cikke B. részének c) pontját akként kell értelmezni, hogy azzal nem ellentétes az a nemzeti jogszabály, amely alapján hozzáadottértékadó-köteles azon ügylet, amelynek során az adóalany hasznosításukat követően olyan eszközöket értékesít, amelyek beszerzésénél ezen irányelv 17. cikke (6) bekezdésének megfelelően nem került kizárásra az adólevonási jog, még akkor sem, ha e beszerzés hozzáadottérték-adót fel nem tüntető adóalanyoktól történt, és ezért nem keletkeztetett adólevonási jogot.
A 94/5 irányelv által módosított 77/388 hatodik irányelv 26a. cikke A. részének e) pontját akként kell értelmezni, hogy az e rendelkezésben említett "adóköteles viszonteladónak" lehet tekinteni az a vállalkozást, amely szokásos tevékenysége keretében értékesíti az általa a lízingtevékenysége érdekében beszerzett használt járműveket, és amely számára az értékesítés a használt cikk beszerzése időpontjában nem elsődleges, hanem pusztán a bérbeadáshoz járulékosan kapcsolódó másodlagos célként jelenik meg.
____________1 - HL C 273., 2004.11.06.