tmilcjeHotărârea Tribunalului (Camera a noua) din 15 septembrie 2016 –
PT Pelita Agung Agrindustri/Consiliul
(Cauza T‑121/14)
„Dumping – Importuri de biomotorină originară din Indonezia – Taxă antidumping definitivă – Articolul 2 alineatul (5) din Regulamentul (CE) nr. 1225/2009 – Valoare normală – Costuri de producție”
1. Politica comercială comună – Protecție împotriva practicilor de dumping – Marjă de dumping – Determinarea valorii normale – Recurgere la valoarea construită – Calcularea costurilor de producție pe baza registrelor contabile – Derogare – Cheltuieli legate de producția și de vânzarea produsului supus anchetei care nu au fost preluate în aceste registre în mod rezonabil – Sarcină a probei care incumbă instituțiilor – Control jurisdicțional – Întindere [Regulamentul nr. 1972/2002 al Consiliului, considerentul (4), și Regulamentul nr. 1225/2009 al Consiliului, art. 2 alin. (3) al doilea paragraf și alin. (5) primul și al doilea paragraf] (a se vedea punctele 45-49 și 53-77)
2. Acțiune în anulare – Obiect – Anulare în parte – Condiție – Posibilitate de a disocia dispozițiile contestate – Dispoziție a unui regulament de impunere a unei taxe antidumping definitive – Anulare care antrenează o modificare a substanței regulamentului (art. 263 TFUE; Regulamentul nr. 1194/2013 al Consiliului, art. 1) (a se vedea punctele 80-82)
Obiectul
| Cerere întemeiată pe articolul 263 TFUE prin care se solicită anularea Regulamentului de punere în aplicare (UE) nr. 1194/2013 al Consiliului din 19 noiembrie 2013 de impunere a unei taxe antidumping definitive și de percepere definitivă a taxei provizorii impuse asupra importurilor de biomotorină originară din Argentina și Indonezia (JO 2013, L 315, p. 2), în măsura în care reclamantei i se aplică o taxă antidumping |
Dispozitivul
1) | | Anulează articolele 1 și 2 din Regulamentul de punere în aplicare (UE) nr. 1194/2013 al Consiliului din 19 noiembrie 2013 de impunere a unei taxe antidumping definitive și de percepere definitivă a taxei provizorii impuse asupra importurilor de biomotorină originară din Argentina și Indonezia, în măsura în care vizează PT Pelita Agung Agrindustri. |
2) | | Consiliul Uniunii Europene suportă propriile cheltuieli de judecată, precum și pe cele efectuate de PT Pelita Agung Agrindustri. |
3) | | Comisia Europeană și European Biodiesel Board (EBB) suportă propriile cheltuieli de judecată. |