Language of document :

Žaloba podaná dne 19. října 2023 – Evropská komise v. Bulharská republika

(Věc C-632/23)

Jednací jazyk: bulharština

Účastnice řízení

Žalobkyně: Evropská komise (zástupci: C. Georgieva, B. Stromsky, A. Steiblytė, zmocněnci)

Žalovaná: Bulharská republika

Návrhová žádání žalobkyně

Komise navrhuje, aby Soudní dvůr

určil, že Bulharská republika tím, že ve stanovené lhůtě nepřijala všechna nezbytná opatření, aby zajistila, že příjemci vrátí státní podporu poskytnutou Bulharskou republikou, která byla rozhodnutím Komise ve věcech SA.26212 (11/C) (ex 11/NN – ex CP 176/A/08) a SA.26217 (11/C) (ex 11/NN – ex CP 176/B/08), oznámeno pod číslem C(2014) 6207 final1 , prohlášena za protiprávní a neslučitelnou s vnitřním trhem, a tím, že nepředložila nezbytné informace, nesplnila povinnosti, které pro ni vyplývají z čl. 288 odst. 4 SFEU a z článků 4 až 6 tohoto rozhodnutí Komise;

uložil Bulharské republice náhradu nákladů řízení.

Žalobní důvody a hlavní argumenty

Věc se týká žaloby, která byla podána na základě čl. 108 odst. 2 a čl. 288 odst. 4 Smlouvy o fungování Evropské unie.

Komise tvrdí, že Bulharská republika ve stanovené lhůtě nepřijala všechna nezbytná opatření, aby zajistila, že příjemci vrátí státní podporu, která byla rozhodnutím Komise ve věcech SA.26212 (11/C) (ex 11/NN – ex CP 176/A/08) a SA.26217 (11/C) (ex 11/NN – ex CP 176/B/08), oznámeno pod číslem C(2014) 6207 final, prohlášena za protiprávní a neslučitelnou s vnitřním trhem.

Skutečnost, že rozhodnutí nebylo včas a účinně provedeno, byla způsobena potížemi souvisejícími se jmenováním nezávislého znalce pro výpočet výše podpory a s metodami, které Bulharská republika použila pro určení tržní hodnoty pozemků, které vedly k ocenění pozemků, které neodpovídá skutečné tržní hodnotě. Neexistují žádné okolnosti, které by prokazovaly absolutní nemožnost rozhodnutí provést. Bulharská republika rovněž nepředložila nezbytné informace podle článku 6 rozhodnutí. Tím nesplnila povinnosti, které pro ni vyplývají z čl. 288 odst. 4 SFEU a z článků 4 až 6 tohoto rozhodnutí Komise.

____________

1 Úř. věst. 2015, L 80, s. 100.