Talan väckt den 16 oktober 2009 - Poslovni Sistem Mercator mot harmoniseringsbyrån - Mercator Multihull (MERCATOR STUDIOS)

(Mål T-417/09)

Ansökan är avfattad på engelska

Parter

Sökande: Poslovni Sistem Mercator, d.d. (Ljubljana, Slovenien) (ombud: M. Curell Aguila och J. Güell Serra, lawyers)

Svarande: Byrån för harmonisering inom den inre marknaden (varumärken, mönster och modeller)

Motpart vid överklagandenämnden: Mercator Multihull, Inc. (Vancouver, Kanada)

Sökandens yrkanden

Sökanden yrkar att förstainstansrätten ska

ogiltigförklara det beslut första överklagandenämnden vid Byrån för harmonisering inom den inre marknaden (varumärken, mönster och modeller) fattade den 16 juli 2009 i ärende R 1031/2008-1 och

förplikta svaranden att ersätta rättegångskostnaderna.

Grunder och huvudargument

Sökande av gemenskapsvarumärke: Motparten vid överklagandenämnden

Sökt gemenskapsvarumärke: Ordmärket "MERCATOR STUDIOS" för varor i klass 42

Innehavare av det varumärke eller kännetecken som åberopats som hinder för registrering i invändningsförfarandet: Sökanden

Varumärke eller kännetecken som åberopats som hinder för registrering: Det slovenska registrerade figurmärket "Mercator" för tjänster i klasserna 35, 36, 39, 41 och 42, samt för varor i klasserna 1-6, 8-11, 13-34, det slovenska registrerade figurmärkena "Mercator Slovenska Košarica" för varor och tjänster i klasserna 1-6, 8-11, 13-34, 39, 41, 43 och 44, det internationellt registrerade varumärket "Mercator" för varor i klasserna 1-6, 8-11, 13, 14, 16-18, 20-33 och tjänster i klasserna 36, 41 och 42

Invändningsenhetens beslut: Avvisning av invändningen

Överklagandenämndens beslut: Avslag till överklagandet

Grunder: Åsidosättande av artiklarna 8.1 b och 8.5 i rådets förordning nr 40/94 (nu artiklarna 8.1 b och 8.5 i rådets förordning nr 207/2009) i den mån överklagandenämnden underlät att genomföra en global analys av de relevanta omständigheterna och istället avvisade invändningen med anledning av att tjänsterna är olika samt felaktigt bedömde grunden för invändningen enligt den senare bestämmelsen

____________