Wyrok Sądu (trzecia izba) z dnia 25 maja 2011 r. – São Paulo Alpargatas przeciwko OHIM – Fischer (BAHIANAS LAS ORIGINALES)
(sprawa T‑422/09)
Wspólnotowy znak towarowy – Postępowanie w sprawie sprzeciwu – Zgłoszenie graficznego wspólnotowego znaku towarowego BAHIANAS LAS ORIGINALES – Wcześniejsze, krajowy i wspólnotowy, graficzne znaki towarowe havaianas i wcześniejszy słowny krajowy znak towarowy HAVAIANAS – Względna podstawa odmowy rejestracji – Prawdopodobieństwo wprowadzenia w błąd – Podobieństwo oznaczeń – Artykuł 8 ust. 1 lit. b) rozporządzenia (WE) nr 207/2009
Wspólnotowy znak towarowy – Definicja i uzyskanie wspólnotowego znaku towarowego – Względne podstawy odmowy rejestracji – Sprzeciw właściciela wcześniejszego identycznego lub podobnego znaku towarowego zarejestrowanego dla identycznych lub podobnych towarów lub usług – Prawdopodobieństwo wprowadzenia w błąd w odniesieniu do wcześniejszego znaku towarowego (rozporządzenie Rady nr 207/2009, art. 8 ust. 1 lit. b)) (por. pkt 19, 41, 42)
Przedmiot
| Skarga na decyzję Drugiej Izby Odwoławczej OHIM z dnia 17 sierpnia 2009 r. (sprawa R 1477/2008‑2) dotyczącą postępowania w sprawie sprzeciwu między São Paulo Alpargatas, SA a Enriquem Fischerem. |
Informacje dotyczące sprawy
Zgłaszający wspólnotowy znak towarowy: | Enrique Fischer |
Zgłoszony wspólnotowy znak towarowy: | Graficzny znak towarowy zawierający element słowny BAHIANAS (LAS ORIGINALES) dla towarów z klasy 25 – zgłoszenie do rejestracji nr 5024591 |
Właściciel znaku towarowego lub oznaczenia, na które powołano się w sprzeciwie: | São Paulo Alpargatas, SA |
Znak towarowy lub oznaczenie, na które powołano się w sprzeciwie: | Graficzny wspólnotowy znak towarowy zawierający element słowny havaianas (nr 3772431), graficzny hiszpański znak towarowy zawierający element słowny havaianas (M2341904) i słowny hiszpański znak towarowy HAVAIANAS (M2341905), wszystkie dla towarów z klasy 25 |
Decyzja Wydziału Sprzeciwów: | Całkowita odmowa rejestracji zgłoszonego wspólnotowego znaku towarowego |
Decyzja Izby Odwoławczej: | Uchylenie zaskarżonej decyzji |
Sentencja
1) | | Stwierdza się nieważność decyzji Drugiej Izby Odwoławczej Urzędu Harmonizacji w ramach Rynku Wewnętrznego (znaki towarowe i wzory) (OHIM) z dnia 17 sierpnia 2009 r. (sprawa R 1477/2008‑2). |
2) | | OHIM pokrywa własne koszty oraz koszty poniesione przez São Paulo Alpargatas, SA. |
3) | | Enrique Fischer pokrywa własne koszty. |