Hotărârea Tribunalului (Camera întâi) din 5 octombrie 2017 – Forest Pharma/EUIPO – Ipsen Pharma (COLINEB)

(Cauza T‑36/17)

„Marcă a Uniunii Europene – Procedură de opoziție – Cerere de înregistrare a mărcii Uniunii Europene verbale COLINEB – Marca națională figurativă anterioară Colina – Motiv relativ de refuz – Risc de confuzie – Articolul 8 alineatul (1) litera (b) din Regulamentul nr. 207/2009 [devenit articolul 8 alineatul (1) litera (b) din Regulamentul (UE) 2017/1001] – Întinderea examinării care trebuie efectuată de camera de recurs – Articolul 76 alineatul (1) din Regulamentul nr. 207/2009 [devenit articolul 95 alineatul (1) din Regulamentul (UE) 2017/1001]”

1.      Marcă a Uniunii Europene – Procedura căii de atac – Acțiune în fața instanței Uniunii – Competența Tribunalului – Controlul legalității deciziilor camerelor de recurs – Luarea în considerare de către Tribunal a elementelor de drept și de fapt neprezentate anterior în fața organelor Oficiului – Excludere

(Regulamentul nr. 207/2009 al Consiliului, art. 65)

(a se vedea punctul 18)

2.      Marcă a Uniunii Europene – Observații ale terților și opoziție – Examinarea opoziției – Dovadă a utilizării mărcii anterioare – Necesitatea de a soluționa această chestiune, odată ce a fost invocată de solicitant, înainte de luarea deciziei cu privire la opoziție – Consecință

[Regulamentul nr. 207/2009 al Consiliului, art. 42 alin. (2)]

(a se vedea punctele 20, 22 și 23)

3.      Marcă a Uniunii Europene – Observații ale terților și opoziție – Examinarea opoziției – Dovadă a utilizării mărcii anterioare – Lipsa prezentării motivului întemeiat pe insuficiența dovezii utilizării serioase

[Regulamentul nr. 207/2009 al Consiliului, art. 42 alin. (2)]

(a se vedea punctul 21)

4.      Marcă a Uniunii Europene – Dispoziții de procedură – Examinare din oficiu a faptelor – Procedură de opoziție – Examinare limitată la motivele invocate – Luarea în considerare a faptelor notorii

[Regulamentul nr. 207/2009 al Consiliului, art. 76 alin. (1)]

(a se vedea punctele 29 și 30)

5.      Marcă a Uniunii Europene – Definiția și dobândirea mărcii Uniunii Europene – Motive relative de refuz – Opoziție a titularului unei mărci anterioare identice sau similare înregistrate pentru produse sau servicii identice sau similare – Risc de confuzie cu marca anterioară – Criterii de apreciere

[Regulamentul nr. 207/2009 al Consiliului, art. 8 alin. (1) lit. (b)]

(a se vedea punctul 47)

6.      Marcă a Uniunii Europene – Definiția și dobândirea mărcii Uniunii Europene – Motive relative de refuz – Opoziție a titularului unei mărci anterioare identice sau similare înregistrate pentru produse sau servicii identice sau similare – Risc de confuzie cu marca anterioară – Marca verbală COLINEB și marca figurativă Colina

[Regulamentul nr. 207/2009 al Consiliului, art. 8 alin. (1) lit. (b)]

(a se vedea punctele 50, 66, 74, 96 și 100-102)

7.      Marcă a Uniunii Europene – Definiția și dobândirea mărcii Uniunii Europene – Motive relative de refuz – Opoziție a titularului unei mărci anterioare identice sau similare înregistrate pentru produse sau servicii identice sau similare – Similitudine între produsele sau serviciile vizate – Criterii de apreciere

[Regulamentul nr. 207/2009 al Consiliului, art. 8 alin. (1) lit. (b)]

(a se vedea punctele 51, 55 și 60)

8.      Marcă a Uniunii Europene – Deciziile Oficiului – Legalitate – Examinare de către instanța Uniunii – Criterii

(Regulamentul nr. 207/2009 al Consiliului)

(a se vedea punctul 62)

9.      Marcă a Uniunii Europene – Definiția și dobândirea mărcii Uniunii Europene – Motive relative de refuz – Opoziție a titularului unei mărci anterioare identice sau similare înregistrate pentru produse sau servicii identice sau similare – Similitudine între mărcile vizate – Criterii de apreciere

[Regulamentul nr. 207/2009 al Consiliului, art. 8 alin. (1) lit. (b)]

(a se vedea punctele 75, 76 și 81)

Obiectul

Acțiune formulată împotriva Deciziei Camerei a cincea de recurs a EUIPO din 13 octombrie 2016 (cauza R 500/2016‑5) privind o procedură de opoziție între Ipsen Pharma și Forest Pharma

Dispozitivul

1) Respinge acțiunea.

2) Obligă Forest Pharma BV să suporte propriile cheltuieli de judecată, precum și pe cele ale Oficiului Uniunii Europene pentru Proprietate Intelectuală (EUIPO).

3) Obligă Ipsen Pharma SAS să suporte propriile cheltuieli de judecată.