Sodba Splošnega sodišča (prvi senat) z dne 5. oktobra 2017 –
Forest Pharma/EUIPO – Ipsen Pharma (COLINEB)

(Zadeva T‑36/17)

„Znamka Evropske unije – Postopek z ugovorom – Zahteva za registracijo besedne znamke Evropske unije COLINEB – Prejšnja nacionalna figurativna znamka Colina – Relativni razlog za zavrnitev – Verjetnost zmede – Člen 8(1)(b) Uredbe št. 207/2009 (postal člen 8(1)(b) Uredbe (EU) 2017/1001) – Obseg preizkusa, ki ga mora opraviti odbor za pritožbe – Člen 76(1) Uredbe št. 207/2009 (postal člen 95(1) Uredbe (EU) 2017/1001)“

1.      Znamka Evropske unije – Tožbeni postopek – Tožba pri sodišču Unije – Pristojnost Splošnega sodišča – Nadzor nad zakonitostjo odločb odborov za pritožbe – Upoštevanje pravnih in dejanskih okoliščin s strani Splošnega sodišča, na katere se prej, pred organi Urada, ni sklicevalo – Izključitev

(Uredba Sveta št. 207/2009, člen 65)

(Glej točko 18.)

2.      Znamka Evropske unije – Pripombe tretjih oseb in ugovor – Preizkus ugovora – Dokaz o uporabi prejšnje znamke – Nujnost, da se to vprašanje, če ga prijavitelj postavi, reši pred odločbo o ugovoru – Posledica

(Uredba Sveta št. 207/2009, člen 42(2))

(Glej točke 20, 22 in 23.)

3.      Znamka Evropske unije – Pripombe tretjih oseb in ugovor – Preizkus ugovora – Dokaz o uporabi prejšnje znamke – Neobstoj tožbenega razloga glede nezadostnosti dokaza o dejanski uporabi

(Uredba Sveta št. 207/2009, člen 42(2))

(Glej točko 21.)

4.      Znamka Evropske unije – Postopkovne določbe – Ugotavljanje dejanskega stanja po uradni dolžnosti – Postopek z ugovorom – Preizkus, omejen na navajane razloge – Upoštevanje splošno znanih dejstev

(Uredba Sveta št. 207/2009, člen 76(1))

(Glej točki 29 in 30.)

5.      Znamka Evropske unije – Opredelitev in pridobitev znamke Evropske unije – Relativni razlogi za zavrnitev – Ugovor imetnika prejšnje enake ali podobne znamke, registrirane za enake ali podobne proizvode ali storitve – Verjetnost zmede zaradi prejšnje znamke – Merila presoje

(Uredba Sveta št. 207/2009, člen 8(1)(b))

(Glej točko 47.)

6.      Znamka Evropske unije – Opredelitev in pridobitev znamke Evropske unije – Relativni razlogi za zavrnitev – Ugovor imetnika prejšnje enake ali podobne znamke, registrirane za enake ali podobne proizvode ali storitve – Verjetnost zmede zaradi prejšnje znamke – Besedna znamka COLINEB in figurativna znamka Colina

(Uredba Sveta št. 207/2009, člen 8(1)(b))

(Glej točke 50, 66, 74, 96, 100, 101 in 102.)

7.      Znamka Evropske unije – Opredelitev in pridobitev znamke Evropske unije – Relativni razlogi za zavrnitev – Ugovor imetnika prejšnje enake ali podobne znamke, registrirane za enake ali podobne proizvode ali storitve – Podobnost med zadevnimi proizvodi ali storitvami – Merila presoje

(Uredba Sveta št. 207/2009, člen 8(1)(b))

(Glej točke 51, 55 in 60.)

8.      Znamka Evropske unije – Odločba Urada – Zakonitost – Preizkus s strani sodišča Unije – Merila

(Uredba Sveta št. 207/2009)

(Glej točko 62.)

9.      Znamka Evropske unije – Opredelitev in pridobitev znamke Evropske unije – Relativni razlogi za zavrnitev – Ugovor imetnika prejšnje enake ali podobne znamke, registrirane za enake ali podobne proizvode ali storitve – Podobnost med zadevnima znamkama – Merila presoje

(Uredba Sveta št. 207/2009, člen 8(1)(b))

(Glej točke 75, 76 in 81.)

Predmet

Tožba zoper odločbo petega odbora EUIPO za pritožbe z dne 13. oktobra 2016 (zadeva R 500/2016‑5) v zvezi s postopkom z ugovorom med družbama Ipsen Pharma in Forest Pharma.

Izrek

1. Tožba se zavrne.

2. Družba Forest Pharma BV nosi poleg svojih stroškov tudi stroške Urada Evropske unije za intelektualno lastnino (EUIPO).

3. Družba Ipsen Pharma SAS nosi svoje stroške.