Rozsudek Tribunálu (devátého senátu) ze dne 12. července 2018 – Lotte v. EUIPO – Nestlé Unternehmungen Deutschland (zobrazení koaly)

(věc T‑41/17)

„Ochranná známka Evropské unie – Námitkové řízení – Přihláška obrazové ochranné známky Evropské unie zobrazující koaly – Starší národní trojrozměrná ochranná známka KOALA-BÄREN Schöller lustige Gebäckfiguren – Článek 42, odstavce 2 a 3 nařízení (ES) č. 207/2009 [nyní článek 47 odstavce 2 a 3 nařízení (EU) 2017/1001] – Důkaz skutečného užívání starší ochranné známky – Pravomoc změnit rozhodnutí“

1.      Ochranná známka Evropské unie – Odvolací řízení – Žaloba k unijnímu soudu – Pravomoc Tribunálu – Nový přezkum skutkových okolností ve světle důkazů předložených poprvé až před ním – Vyloučení

(Nařízení Rady č. 207/2009, článek 65)

(viz bod 22)

2.      Ochranná známka Evropské unie – Procesní ustanovení – Odůvodnění rozhodnutí – Článek 75 první věta nařízení č. 207/2009 – Stejný rozsah působnosti jako v případě článku 296 SFEU

(Článek 296 SFEU; nařízení Rady č. 207/2009, čl. 75 první věta)

(viz bod 40)

3.      Ochranná známka Evropské unie – Připomínky třetích stran a námitky – Průzkum námitek – Důkaz užívání starší ochranné známky – Skutečné užívání – Pojem – Kritéria pro posouzení – Požadavek konkrétních a objektivních důkazů

(Nařízení Rady č. 207/2009, čl. 42 odst. 2 a 3)

(viz body 47–49, 51, 52)

4.      Ochranná známka Evropské unie – Připomínky třetích stran a námitky – Průzkum námitek – Důkaz užívání starší ochranné známky – Skutečné užívání – Použití kritérií v konkrétním případě

(Nařízení Rady č. 207/2009, čl. 42 odst. 2 a 3)

(viz bod 50)

5.      Ochranná známka Evropské unie – Odvolací řízení – Žaloba k unijnímu soudu – Možnost Tribunálu změnit napadené rozhodnutí – Meze

(Nařízení Rady č. 207/2009, čl. 65 odst. 3)

(viz bod 65)

Předmět věci

Žaloba podaná proti rozhodnutí pátého odvolacího senátu EUIPO ze dne 28. října 2016 (věc R 0250/2016–5) týkajícímu se námitkového řízení mezi společnostmi Nestlé Schöller GmbH & Co. KG a Lotte.

Výrok

1) Rozhodnutí pátého odvolacího senátu Úřadu Evropské unie pro duševní vlastnictví (EUIPO) ze dne 28. října 2016 (věc R 250/2016–5) se zrušuje v rozsahu, v němž odvolací senát vyhověl námitkám, pokud jde o „[p]ečivo plněné čokoládovým krémem; čokoládu; cukrovinky; pečivo; sušenky; krekry; zmrzlinu; jemné pečivo a cukroví“, spadající do třídy 30.

2) Námitky podané společností Nestlé Schöller GmbH & Co. KG, právní předchůdkyní společnosti Nestlé Unternehmungen Deutschland GmbH, se zamítají, pokud jde o „[p]ečivo plněné čokoládovým krémem; čokoládu; cukrovinky; pečivo; sušenky; krekry; zmrzlinu; jemné pečivo a cukroví“, spadající do třídy 30.

3) EUIPO ponese vlastní náklady řízení a nahradí náklady řízení, které vynaložila Lotte Co. Ltd v řízení před Tribunálem.

2) Námitky podané společností Nestlé Schöller GmbH & Co. KG, právní předchůdkyní společnosti Nestlé Unternehmungen Deutschland GmbH, se zamítají, pokud jde o „[p]ečivo plněné čokoládovým krémem; čokoládu; cukrovinky; pečivo; sušenky; krekry; zmrzlinu; jemné pečivo a cukroví“, spadající do třídy 30.

3) EUIPO ponese vlastní náklady řízení a nahradí náklady řízení, které vynaložila Lotte Co. Ltd v řízení před Tribunálem.

4) Nestlé Unternehmungen Deutschland ponese vlastní náklady řízení.

3) EUIPO ponese vlastní náklady řízení a nahradí náklady řízení, které vynaložila Lotte Co. Ltd v řízení před Tribunálem.

4) Nestlé Unternehmungen Deutschland ponese vlastní náklady řízení.

4) Nestlé Unternehmungen Deutschland ponese vlastní náklady řízení.