Eelotsusetaotlus, mille on esitanud Rechtbank Den Haag (Madalmaad) 26. veebruaril 2024 – V versus Staatssecretaris van Justitie en Veiligheid
(kohtuasi C-147/24, Safi1 )
Kohtumenetluse keel: hollandi
Eelotsusetaotluse esitanud kohus
Rechtbank Den Haag
Põhikohtuasja pooled
Kaebaja: V
Vastustaja: Staatssecretaris van Justitie en Veiligheid
Eelotsuse küsimused
1. Kas ELTL artiklit 20 tuleb tõlgendada nii, et ei ole välistatud, et kolmandast riigist pärit vanemale tuleb anda tuletatud õigus elada selles liikmesriigis, mille kodanik on tema alaealine laps ja kus elab tema laps, kes ei ole kasutanud oma kodanikuõigusi, samal ajal kui kolmandast riigist pärit vanemal on õigus elada mõnes teises liikmesriigis?
Juhul kui ei ole välistatud, et kolmandast riigist pärit vanemale tuleb anda tuletatud õigus elada selles liikmesriigis, mille kodanik on tema alaealine laps ja kus elab tema laps, kes ei ole kasutanud oma kodanikuõigusi, samal ajal kui kolmandast riigist pärit vanemal on õigus elada mõnes teises liikmesriigis:
2. Kas juhul, kui on olemas sõltuvussuhe, mille korral on tuletatud elamisõiguse andmine ELTL artikli 20 alusel põhjendatud, tuleneb otsust tegevale asutusele ELTL artiklist 20, arvestades direktiivi 2008/1151 artikli 5 punkte a ja b ning direktiivi 2008/115 artikli 6 lõiget 2, kohustus veenduda, kas õiguse vabalt liikuda ja vabalt elada kasutamine on lapse huvides ja kas perekonnaelu on võimalik jätkata, enne kui ta kohustab kolmanda riigi kodanikust vanemat suunduma viivitamatult liikmesriiki, mille elamisluba või muu riigis elamise õigust andev dokument tal on, ning kas neid asjaolusid tuleb tuletatud elamisõiguse taotluse hindamisel arvesse võtta?
____________
1 Käesoleval kohtuasjal on väljamõeldud nimi. See ei vasta ühegi menetlusosalise tegelikule nimele.
1 Euroopa Parlamendi ja nõukogu 16. detsembri 2008. aasta direktiiv 2008/115/EÜ ühiste nõuete ja korra kohta liikmesriikides ebaseaduslikult viibivate kolmandate riikide kodanike tagasisaatmisel (ELT 2008, L 348, lk 98).